Vistas de página la semana pasada

viernes, 15 de diciembre de 2017

SPANIS INVOLUTION




Otro, de entre los muchos, efectos perversos que está conllevando el conflicto catalán, es que estando toda la artillería mediática centrada casi que exclusivamente en lo que pasa en el noreste de la península, aquello que acontece sobre los mandatarios del sur, socialistas ellos de toda la vida y de toda la vida gobernando en el sur, Chaves y Griñan, pasa a un segundo o tercer plano periodístico-mediático, de modo que es más noticia unos lazos amarillos, que la denominación de origen de algunos chorizos. Tampoco es desdeñable ni la apatía y/o aburrimiento que causa tanto corrupto, repetitivo, cansino, diario, constante, ni esa especie de anómala normalidad con que mucha gente asocia y asume que los políticos es sinónimo de embuste, trapicheo y esto para mi, esto para ti y esto, para mí también. Mangoneo a pequeña, mediana y gran escala. Saqueo de aquellos que se repartieron el pastel (PPSOE) y que, por aquello del corporativismo del crimen, colegueo de profesión, les impedía denunciar a otros que se sumaron al festín: CiU y otros partidos minoritarios que disfrutaron de un fugaz poder en alguna alcaldía. Es todo un fenómeno sociológico digno de un sesudo y profundo estudio, el hecho de que tras 40 años de gobierno y saqueo socialista en Andalucía, estos sigan gobernando, tendiendo a la población como la tienen en esos índices de paro del que devienen un sinfín de consecuencias más; y que la alternativa a eso sea la derecha porque los socialistas no quieren saber nada con otras fuerzas de izquierdas. Es, más que digno de estudio, algo paranormal: España, mismamente, singular hasta en la mansedumbre. En realidad, en la práctica, ese pretendido y pretencioso izquierdismo de los socialistas andaluces, se desmorona como un terrón de azúcar cuando se trata de la política económica socialista, madre de todas las políticas, más proclive y propensa a abrazar postulados liberales conservadores, que progresistas o de izquierdas propiamente dicho. Todo esto forma parte del mismo pack del embuste y el fraude sociolisto, por el que han estado viviendo de la mentira y el saqueo a una población políticamente inculta, religiosa y socialmente mansa. Y ahí están y ahí siguen, con un nuevo secretario general a frente intentando renovar el compromiso socialista con el espolio, la corrupción y las traiciones, que son últimamente parte preponderante de los de Ferraz. Creer a esta gente del PSOE cuando se proclaman de izquierdas, es tanto como creer a los naranjitos cuando hablan de sus preocupaciones y sus prioridades por las políticas que palíen los problemas sociales. Como el lobo vestido de Caperucita o como Rajoy hablando catalán. 
                                                                                


Si alguien en la campaña catalana está protagonizando el patetismo y su barrio bajeza innata, no es otro que el candidato Albiol del Partido Podrido, puesto una y otra vez en evidencia por sus salidas extemporáneas y sus pasadas de rosca. Así le va: hundiéndose míseramente en las encuestas. Ese victimísmo del que hace gala este bocazas de marca mayor, viniendo de un tipo que cobra del ayuntamiento, cobra como diputado del Parlament y cobra como senador, no acaba de colar como no cuelan las evasivas, preguntado acerca de qué tipo de tareas del hogar comparte con su esposa. Es capaz de verse delante de la lavadora y creerse que su mujer se ha comprado un nuevo modelo de robot, rollo R2P2 de la guerra de las galaxias. Por otro lado, esto se me escapa: Yo no sé qué tipo de apoyo puede representar la presencia de Rajoy más días de los previstos en principio en Catalunya, porque el individuo ese tampoco es que sea precisamente la alegría de la huerta, ni que haya venido a Catalunya a decir nada especialmente relevante; pero sí denota cierta inquietud pepera por la subida de los naranjitos, que siguiendo en esta línea en las próximas generales y municipales puede darle un zarpazo mortal de necesidad al PP, por el que muchos panchas contentas colegas del percebe pontevedrés, verán perder sus privilegiadas posiciones. Tampoco hay que llamarse a engaño: C´S es igual a PP; pero con caras más guapas, lo que provoca que alguno me haya comentado en algún post que votará Arrimadas porque tiene mejor presencia. Bendito criterio político. Inés es puramente un producto de marketing, con un fondo liberal en lo económico y conservador en su esencia política, que pertenece a un partido que, si puede hacer gala de algo, es de su espíritu contradictorio fruto del primario no a Rajoy, para acabar con Rajoy como uña y carne y seguir, cínicamente, repitiendo que están por la lucha contra los corruptos y la regeneración de la política. Y hay que recordar que C´S sin Catalunya no sería nada ni tendría razón de ser, porque la razón de ser primaria de C´S ha sido y es españolizar Catalunya desde su españolismo catalán de quita y pon. Sea como fuere y ante el próximo 21-D, los unionistas parecen, más allá de las disputas dialécticas propias de una campaña, unidos por y con el 155 y España en lo indivisible y eterno.

El otro bando, el bando soberanista, otro tanto de lo mismo, independientemente de los tiras y aflojas sobre quien deberá ser hipotéticamente el próximo President de la Generalitat: si Carles u Oriol, si Puigdemont o Junqueras (y si es este, finalmente dejaría al frente del Govern a Marta Rovira, como se dijo en principio...) al tiempo que se vaticina una participación masiva, record histórico auguran muchos, en contraposición, sospechoso o no dependiendo de quién y cómo lo interprete, a que se está registrando un menor porcentaje del voto por correo que en anteriores elecciones, lo cual no deja de ser contradictorio con el masivo aumento de la movilización que se espera en estos comicios. Y otro dato que no reflejan las encuestas es que el 21-D tendrán derecho a voto 140.000 catalanes más, que habrán cumplido la mayoría de edad y que, en su conjunto los sociólogos inclinan la mayoría de esos votos hacia el bando soberanista. Sigo creyendo que los unionistas cocinan más y mejor las encuestas, pero que en buena lógica el bando soberanista debería conservar su mayoría absoluta si son capaces de movilizar a todo su electorado. Ambos, Puigdemont y Junqueras, preparan el cierre de campaña despertando expectativas absolutamente inusuales hasta ahora en este país: Esquerra Republicana montando el circo delante de la prisión donde está encerrado su candidato, y Puigdemont anunciando que quizá aparezca por aquí incluso para votar, cosa que no me acabo de tragar porque me parece más inteligente que eso y porque, si su intención es la foto esposado, es mejor foto siendo con motivo de su investidura como President del Govern. La primera tendría más efectos internos y la segunda, evidentemente, externos porque estaríamos hablando ya de un cargo electo. Que si aparece por aquí le espera la cárcel, si yo fuera él no tendría ni el más mínimo atisbo de duda y, si quiere que eso le rente políticamente, deberá sopesarlo muy serenamente por el sacrificio que conlleva en lo personal. Y con el gobierno más corrupto de Europa, dueño y señor de las resoluciones de unos tribunales al servicio del mismo, nada bueno se puede esperar de los primeros y más flagrantes violadores de las leyes y de la constitución, esos que se han montado sus organizaciones criminales  para robar y delinquir y que tienen aun la desfachatez, ante la desidia general, de ir de salvadores de la patria y referentes de la legalidad y el orden. No era imposible ver a tanto delincuente, psicópata, cínico e hipócrita juntos: solo había que dejar gobernar a Rajoy.
                                                                                



A más ver

miércoles, 13 de diciembre de 2017

HASTA LOS HUESOS





¿Qué más cosas se pueden decir de las muchas, tantas y tan graves ya dichas, para ojos ciegos y entendederas en modo closet? No me da por darle ni mucha ni poca atención a la noticia que una periodista “especializada” en Bilderberg ( y eso cualo eh, quillo, una servesa?) lanza sobre los planes de ese grupo con respecto a Catalunya. En síntesis: Bilderberg está detrás de la insurrección catalana para hacer devenir España progresivamente en un estado federal. ¿Ya lo sabe el Tribunal Supremo? Más que nada para ampliar la lista de involucrados en la rebelión. Otra pregunta así marginal: a tenor de lo demostrado hasta ahora por Rajoy a la hora de dedicarse al noble oficio de lamer suelas, cosa de la que queda constancia superba en Berlín y Bruselas, ¿qué debe saber Bilderberg para que nunca lo hayan invitado a una de sus reuniones, con lo servil y sumiso que se muestra el eccehomo ante las autoridades más altas, las del sobre ático?; ¿temen que se les lleve la cubertería de plata? Difícilmente, porque las ultimas noticias que tiene uno sobre el tema manduca en esas reuniones, es que se habían vuelto un poco...austeros, o agarrados, o de la virgen del puño. Dicha periodista, evidentemente al tratarse de Bilderberg, no tiene pruebas con las que corroborar lo que afirma, limitándose a dar una lista de los últimos asistentes españoles a las reuniones, nombres que ya sabíamos por otro lado y que, per se, no demuestran nada en el sentido de convertir España en un estado federal. Cosa que, dicho sea de paso, no necesita de todo este montaje, en mi opinión. Bastaba con darle mayoría absoluta al Pedro y que este lo tirase adelante. ¿Cómo va a tener mayoría absoluta?: pues por el mismo procedimiento que Podemos perdió un millón de votos en unas elecciones para sorpresa hasta del mismísimo Shin Chang, o por el mismo que el gobierno contrata a Indra. Que viene a ser igual. Como todo da igual… ¿no? Y es que uno puede soportar muchas cosas en esta vida. Y las soporta. Pero hay otras que no. Y mi no, sí que es no y ese no, no es negociable. Como no soporto que esa pandilla de hijos de puta que nos gobiernan en Moncloa, se pongan a darnos lecciones de moral, de respeto a las leyes, de acatamiento a las resoluciones judiciales, del imperio de la ley y demás frases hechas que salidas de sus bocas, provocan. Como he dicho muchas veces: confío más en la benevolencia de los reptiles que en las palabras de esa pandilla de psicópatas endiosados, que se refocilan como cerdos en una piara porque tienen el control del TC y eso, en este país, es sinónimo de poder hacer, y deshacer como el Govern catalán, lo que les dé la gana que luego ya, si eso, mis amigos del constitucional te lo afinan, que diría aquel casposo fascista que muy en sus cabales no andaría la criatura, si necesitaba un angelito para aparcar. Porque claro ¿Quién controla al controlador?; quiero decir: ¿Quién corrobora que las resoluciones del TC son del todo constitucionales? Una asociación de juristas afirman que, por ejemplo, las medidas que ha adoptado Rajoy basándose en el 155 son inconstitucionales, porque el famoso artículo no le otorga patente de corso al percebe pontevedrés para cesar a un gobierno autónomo elegido democráticamente, ni disolver un parlamento, ni convocar elecciones autonómicas en una comunidad. ¿Y si con posterioridad se demuestra que esas medidas eran inconstitucionales? El daño ya estará hecho y será irreparable.  http://www.eldiario.es/tribunaabierta/aplicacion-inconstitucional-articulo_6_699990004.html

Si todo esto fuese obra de un gobierno “normal”; quiero decir: cualquier otro que no sea el más corrupto de Europa, se podría pensar que bueno, se les ha ido la mano por incompetentes, por ineptos, por un error en la interpretación…pero no es el caso porque el gobierno de Rajoy si algo tiene, es que normal no es. Es la prostituida guarida de Ali-Baba y sus intenciones son las que son y estas resultan harto evidentes: medrar hasta el tuétano, robar, usurpar funciones, controlar el sistema judicial, tener contentos a los poderes fácticos, poseer su propia empresa privada de recuento de votos electorales (¿cómo van a permitir observadores internacionales?), volatilizar miles de millones de ayuda a la banca desaparecidos sin la ayuda siquiera de Tamarit, que al menos sería magia siendo, en este caso, puro y puto morro, establecer las bases y el contexto adecuado para privatizar las pensiones (bocado que la banca no quiere perderse), la sanidad, etc. Feijó se ha servido del pasado puente para aprobar la reforma del sistema sanitario gallego, que va a facilitar las privatizaciones de determinados servicios sanitarios vía colapso provocado en los grandes hospitales. Ya sabemos en qué consiste esa cacareada, que no real, mejor gestión privada: en una peor calidad del servicio y en unas condiciones laborales y sueldos del personal sanitario, inferiores al sistema público. Pero es lo que la gente vota ¿no? así que tendremos que pensar que sarna, con gusto, no pica. ¿O sí?
                                                                             

Quizá todo sea producto de mis ensoñaciones y por eso no les veo las múltiples bondades y privilegios sociales, laborales y de todo tipo que devienen de la magnífica gestión del gobierno pepero. Quizá uno ha entrado en un bucle autodestructivo y negativo y no me quiero enterar de la creación de los miles y miles de fantásticos puestos de trabajo que ha facilitado la reforma del, ahora sí y gracias a esa reforma, maravilloso art. 135. Quizá, por llevar tantos años en Barcelona intoxicado por el independentismo, ya no sé ni donde tengo la mano derecha, mi juicio está perturbado y me pierde la obcecación, de modo que me he convertido en un radical que se niega a reconocer que, gracias a Rajoy y su destreza política, Catalunya hoy vive en paz y Cospedal no tiene que recurrir a la ayuda militar de Letonia para invadir Catalunya. Es la misma enfermedad que me impide ver cuán justo es ampliar la lista de investigados por rebelión/sedición/malversación/confabulación/drogadicción/protitución/dañación/fornición/alienación y asociación de violentos reunidos tumultuariamente. Se debería promover que la gente se apuntara libremente, como catarsis, para ser investigados y acusados en esa ampliación de las diligencias de investigación ordenadas por el juez del supremo disparate. Eso del disparate te ha sobrado ¿ves? Que te den, capullo. Obligar a alguien a acatar la constitución, es violar su derecho a la libre conciencia y a su libertad de expresión. Por eso el ministro de justicia sabe que no pude ilegalizar los partidos independentistas que no se sometan a la constitución y tengan como finalidad la independencia. Si algo defiende la democracia es la libertad ideológica y de expresión ya que, sin estas libertades, la democracia no podría entenderse como tal.
                                                                                                                                             
Si Rajoy pretende gobernar en Catalunya ignorando los más de 2 millones de independentistas, lamento deciros que España tiene un serio problema con ese tío, problema que va a volver a ponerse de manifiesto el próximo 21-D, porque las elecciones no han sido nunca la solución a este conflicto, sino que la solución pasa por una negociación a la que Rajoy siempre se ha opuesto, cuando ni siquiera había un referéndum entre las propuestas de negociación en la mesa. Su no a todo lo que proviniera de Catalunya es lo que nos ha traído hasta aquí. Y como tampoco se les ve el más mínimo propósito de enmienda, sino todo lo contrario, provocaran las reacciones de rechazo correspondientes, porque no nos vamos a callar ni nos vamos a someter a esa banda de malhechores y criminales. Confío en que queda claro. 

Y sigo echando de menos la presunción de inocencia cuando los medios unionistas hablan del Govern de Catalunya. Ni una sola vez, por equivocación siquiera. Y es que, se diga lo que se diga desde esos medios, convocar un referéndum está despenalizado. Preguntarle a Zapatero, que lo despenalizó.  


A más ver

domingo, 10 de diciembre de 2017

11 DÍAS Y UN BADULAQUE


Paulatina e inexorablemente, nos vamos acercando a la semana fantástica de El Corte inglés. Que no, mameluco; qué corte inglés ni qué tonterías. Es la semana de la navidad, del nacimiento del niño Jesús, del belén, los turrones, polvorones, villancicos, comilonas, empachos, borrachos con lloreras, cuñados gilipollas, ¡la semana del gordo de la lotería! del arbolito que dura en pie lo que tarda el gato en quedarse solo en el salón, semana de corbatas, calcetines y pijamas de regalo, de idas y venidas a los aeropuertos y estaciones de tren para recibir y despedir a los que vienen y van por estas fechas, semana de nostalgias, de pesares, de alegrías y quebrantos, de declaraciones de amor, de dulces licores y de los malos, que no hacen vacaciones y siguen matando, robando, violando, engañando, mintiendo…semana de fanfarrias, fanfarrones, fantasmas, fantasiosos, fanegas, fangos, fanales, fandangos y…Vale ya, ¿no? centripéteseme, caballero; y no se me centrifugue. Uy…que exquisitos nos ponemos esta mañana ¿no?

Once días para el 21-D y la hora hache, cuando el gobierno anuncie el resultado de las elecciones en Catalunya antes de medianoche, presumiblemente. Y digo presumiblemente porque estas elecciones son tan atípicas per se, que no puedes dar nada por hecho ni compararlas con otras, porque evidentemente no son como las otras. Objetivamente hablando de un gobierno como este, el de Rajoy naturalmente, tan manifiestamente corrupto que ocupa el liderato en Europa en la materia, con los antecedentes que tiene contratando empresas para el recuento electoral acusadas de cometer fraude en varios países, no puedes esperar ni transparencia ni juego limpio. No lo tienen por costumbre y no hay ninguna formación política en este país más antidemocrática que el Partido Podrido. Lamentablemente formamos parte de una sociedad que está enferma, que presenta un cuadro deprimente de decadencia y decrepitud, de ruina moral. Y no, no le veo ni arreglo ni solución, antes al contrario: este gobierno podrido y corrupto está llevando a España hacia el aislacionismo político: con Rajoy no pintamos nada en Europa; y cada día menos. La cuarta potencia económica de la comunidad, y la líder en número de comedores sociales y asociaciones de ayuda y atención social. ¿Y qué?: da igual. Mientras no le afecte a uno es como si no existiera ni la pobreza, ni el hambre, ni la exclusión social…cada cual que se rasque sus pulgas, que diría el filosofo en la tasca pretendiendo sentar cátedra ante sus amigotes.  
                                                                            


Yo no sé si es que a medida que me hago mayor me hago más radical. Se supone que debería haber sentado la cabeza, como se dice vulgarmente. Pero no puedo. No quiero. No por capricho, sino porque me gobierna una caterva de chorizos e inmorales radicales que han hecho de este país su cortijo, con la connivencia de los estúpidos y zafios que los defienden y apoyan con su voto. Por otro lado, haciendo uno también su propia autocrítica, la misma e insólita bisoñez de la que yo acusé al Govern de la Generalitat a la hora de esperar dialogo y negociación con Rajoy, es de la misma que debo acusarme y reprocharme a mí mismo a la hora de esperar una reacción e implicación de la comunidad europea en el conflicto. Debería haber sido menos inocente y valorar el personaje que ejerce de Presidente de la Comisión Europea: un corrupto como otros muchos provenientes del sistema financiero, benefactor y promotor de defraudadores de impuestos; un sinvergüenza más dispuesto a venderse al mejor postor. Quizá también se crea, como su compi Rajoy, que con medidas represoras se va a solucionar el conflicto, cuando nada más lejos de la realidad que eso porque, y efectivamente, si hay alguien que vive en otro mundo irreal, son aquellos que piensan y van proclamando que el independentismo catalán está acabado porque eso se contradice, por ejemplo, con el aumento de las inscripciones de ciudadanos en la ANC y Ómnium Cultural. Uno, inocentemente, se esperaba más democracia por parte de una Europa que presume de más valores de los que practica últimamente, tal como hemos tenido ocasión de comprobar en los últimos tiempos, por ejemplo con motivo de las reacciones que provocó en la comunidad el referéndum de Tsipras en Grecia, pasando por la hipócrita, ilegal, inmoral y criminal actitud de los gobiernos en el tema de los refugiados sirios y acabando con el posicionamiento a favor del gobierno más corrupto de Europa, en su contencioso político con Catalunya que el podrido gobierno de Rajoy solo ha sabido y querido judicializar, porque controla el sistema judicial y puede hacer a su antojo, evidentemente, y porque como ha quedado suficientemente demostrado, Rajoy jamás ha tenido voluntad de negociar absolutamente nada con Catalunya, porque no hacerlo le daba réditos políticos en forma de votos.
                                                                              
 


Todo esto no debe ser óbice y si un acicate para el movimiento independentista que base su legítima reivindicación en la lucha pacífica, democrática y firmemente determinada. Cada insulto deben ser vitaminas, cada desprecio, aliento, cada mentira, fuerza para mantener la dignidad intacta, cada injusticia, proteínas. Tener claro quién es el enemigo: el chorizo okupa de Moncloa que el destino nos ha colocado en la historia para que protagonice la cíclica confrontación del gobierno nacional con Catalunya; amén de llevar al país, España, a estos niveles de pobreza, de miseria, precariedad, desatención social, corrupción política e involución democrática. Pero me temo que es tan lerdo que ni se dé cuenta de su propia intrascendencia y futilidad y del efecto, altamente nocivo y contradictorio, que tienen sus actitudes y medidas contra una Catalunya a la que, nadie como el propio Rajoy, ha ayudado a crear tantos adeptos a la independencia. Hace años que algunos veníamos diciendo esto mientras los comunes de los mortales se lo tomaba a guasa, o anécdota, ensoñación o fantasía; pero no hay más que repasar las estadísticas y comparar cuantos independentistas había antes de Rajoy; y cuantos a día de hoy. Nadie hasta ahora como ese manifiesto inepto ha conseguido, gracias a su estupidez y la ruindad de sus intenciones judicializando un conflicto político que él mismo provocó desde la famosa recogida de firma contra el Estatut, enfrentar a los territorios en un país con problemas territoriales históricos. Y sigue, día sí y día también, en esa línea de provocación, de absoluta ausencia de autocrítica; antes al contrario: va jactándose de haber salvado España y de “pacificar” Catalunya gracias a su 155. Si los españoles siguen sin ver a donde los está llevando, pormenorizada y globalmente a sus ciudadanos y como país, semejante sinvergüenza, es para hacérselo mirar. Mírate: mira tu casa, tu familia… ¿estas, estáis mejor después de estos años de gobierno corrupto y franquista? ¿Cuántos derechos habéis adquirido y cuantos se os han arrebatado? ¿Veis futuro para vuestros hijos, para vuestras pensiones, para vuestra atención sanitaria, a un paso como estamos de envejecer la población española globalmente como jamás en la historia? Seguid culpando a Podemos, Pablo Iglesias, los catalufos… no dejan de sonar como las sempiternas justificaciones y balones fuera adolescentes, ante la cobardía de asumir sus propios errores. Porque para eso si que hay que ser valientes, y para eso en este país hay mucho cobarde, demasiado orgulloso empeñado más en ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el suyo. 
                                                                                


A más ver

sábado, 9 de diciembre de 2017

INÉS ARRIMADAS: ALGO HIEDE A MUY PODRIDO


Aun resuena el portazo en las narices que Europa le ha dado al ministro de justicia español, cuando este acudió ayer in person a Bruselas para pedir que se modificara la legislación en materia de extradiciones y ampliar el número de delitos que contempla la actual legislación europea. Se veía venir el ridículo, pero como los del PP viven en España tan henchidos de poder, han creído que podían ir por el mundo exportando su particular visión sobre las leyes y la justicia. Independientemente de que la comunidad europea sea un club de países que defienden los intereses de los estados que la componen, lo que les obliga hasta cierto punto a apoyar a Rajoy en su contencioso con Catalunya, a estas alturas uno cree que deben tener bien claro quién es Rajoy y toda la pestilencia a corrupción que le acompaña, lo que explicaría que, y tal como decía en mi anterior post, Portugal salga beneficiada en el reparto de cargos en Europa con relación a España y al ministro de justicia le den con la puerta en las narices casi sin bajar del avión.

Pero hoy las tonterías de gilipollas con el ego subido por culpa de tanto indolente, apesebrado y mansurrón como hay en España, no me van a ocupar más tiempo. De quien vamos a ocuparnos hoy es de esa chica que, viviendo tan solo 9 años en Catalunya como lleva viviendo, va dando lecciones por ahí de catalanismo a los propios nativos que tienen apellidos con raíces radicadas en esta tierra durante siglos, lo cual trasluce, per se, una falta de vergüenza y de respeto considerable que a mí, que llevo aquí 52 de mis 55 años y provengo de Andalucía como la tal Arrimadas, jamás se me ocurrió. Claro que también es verdad que tenemos educaciones diferentes y educadores diferentes: mi padre no era, como el de ella, un policía secreta durante el franquismo, sino que era un albañil de esos que levantaban edificios y construían puentes, que se lo pasaba pipa con sus amigotes en el bar viendo “er furbo” en blanco y negro y, cuando tocó, acudiendo a las asambleas de la ORT. Un rojo que presumía de rojo de puertas para adentro, porque para afuera era algo “problemático”. Mientras yo me criaba aquí, Arrimadas lo hacía en su Jerez natal y no fue hasta el año 2.008 que aterrizó en Catalunya. Hoy se presenta como candidata a presidir la Generalitat por la banda de los naranjitos, partido en el que entró a formar parte en el 2.011 haciéndose con la portavocía de las juventudes de C´S.

Matthew Parish, Socio Director de Gentium Law Group, Profesor Honorario de la Universidad de Leicester,  Joven Líder Global del Foro Económico Mundial, abogado y estudioso de las relaciones internacionales, los conflictos étnicos y la guerra civil, y ex miembro del personal de mantenimiento de la paz de la ONU, ha escrito recientemente un artículo que revela una trama de corrupción a gran escala, que tiene como protagonistas a corruptos de tan reconocido prestigio como el mismísimo Jean Claude Juncker, Rajoy, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, el Opus Dei, el PP y la creación y financiación del partido Ciudadanos; y como trasfondo de todo ello el secesionismo catalán. Así que, mis querid@s conspiranoic@s, poneos comod@s que hoy os vais a poner las botas. Os traduzco y hago un resumen del extenso y pormenorizado artículo de Matthew Parish.

Juncker se ha visto envuelto repetidamente en escándalos. Renunció como Primer Ministro de Luxemburgo en medio de un escándalo en el que se descubrió que los servicios de inteligencia luxemburgueses estaban escuchando al Gran Duque de Luxemburgo. Luego se vio envuelto en un escándalo de paraísos fiscales, en el que se puso de manifiesto que las empresas europeas se habían trasladado a Luxemburgo bajo su supervisión como Ministro de Hacienda. De este modo, habían reducido sus impuestos sobre sociedades a tan sólo el 1%, aunque no tenían conexiones sustanciales con Luxemburgo. El actual Presidente de la Comisión Europea ha adoptado una actitud inflexible en el tema catalán; pero no siempre lo ha hecho: El 14 de septiembre de 2017, declaró que la Unión Europea volvería a examinar el resultado del referéndum independentista catalán que se iba a celebrar el 1 de octubre de 2017, con el resultado por todos conocidos y que, sin embargo, lo llevó a defender a Rajoy, dando el visto bueno a la ignominia y el salvajismo de estado que la Policía Nacional y la Guardia civil desató en Catalunya aquel 1 de octubre. Aun y así, sostuvo que Catalunya debería solicitar el ingreso por el conducto reglamentario a la Unión Europea. Pero el 13 de octubre, una vez que Rajoy lanzó a toda su flota diplomática por el mundo para pedir adhesiones, Juncker cambió de postura y afirmó que Catalunya no debía ser independiente porque entonces Europa podría verse envuelta en un sinfín de reivindicaciones semejantes de otras regiones. Curioso argumento proveniente de un señor natural de un país tan pequeñito como Luxemburgo que, con una población de 400.000 habitantes, tiene la renta per cápita más alta de la comunidad, entre otras cosas porque es un paraíso fiscal gracias a sus denodados esfuerzos como Primer Ministro luxemburgués (1.995-2.013) y Ministro de Hacienda (1.989-2.013).   

Según Matthew Parish bajo la presidencia de Juncker, la Comisión Europea ha estado financiando uno de los partidos políticos recientemente emergentes de Cataluña, Ciudadanos, al que ahora apoya el señor Juncker. Evidentemente no lo ha hecho con luz y taquígrafos, sino que lo ha hecho por la puerta de atrás, a través de empresas y sociedades interpuestas que reciben dinero del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Este fondo es una rama de una de las Direcciones Generales de la Comisión Europea, que no es competencia del Sr. Juncker, conocida como “DG-REGIO”. El objetivo declarado del fondo es, sobre el papel, promover el desarrollo de las regiones europeas. El Fondo es enorme. Aunque es difícil establecer cifras fiables en medio de las oscuras prácticas contables de la Comisión Europea, se calcula que el Fondo representa un tercio del presupuesto de la UE.  Uno de sus logros menos controvertidos es el desarrollo de infraestructuras, como las autopistas que conducen a comunidades remotas. Se calcula que los dineros asignados a España ascienden, aproximadamente, a unos 6.000 millones de euros anuales. 

 El apoyo del Partido Popular de Rajoy en una votación del Parlamento Europeo en 2013, fue decisivo para la elección de Juncker como Presidente de la Comisión Europea. De Guindos, el estrecho aliado nacional de Rajoy y amigo personal de Juncker, acudió a la reunión de la élite secretista del Bilderberg en 2017 con el presidente de Ciudadanos Albert Rivera y Jean-Claude Juncker. Juncker presionó a de Guindos para que fuera el próximo jefe del Euro grupo después de la dimisión de Juncker, pero otros Estados miembros de la UE se opusieron debido a que de Guindos tiene fama de escandalosa mala administración entre los ministros de economía europeos. El Ministerio de Economía español financia, como una de sus agencias ejecutivas regionales del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, una organización denominada “CTP”, Comunidad de Trabajo de los Pirineos.  CTP es una organización no gubernamental oscura que pretende (aunque no lo es) ser una asociación de agencias gubernamentales regionales en Francia, España y Andorra. No podría ser lo que pretende ser, porque Andorra no está en la Unión Europea. En la práctica, CTP opera como organismo de ejecución para el desembolso de los fondos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional destinados al Ministerio de Economía español. No tiene otra función clara significativa. Curiosamente, su sede social se encuentra en una torre histórica en el pequeño pueblo de Jaca, La Torre del Reloj http://www.jaca.com/torredelreloj.htm una atracción turística para los turistas fascistas, porque está asociada al régimen fascista español de Francisco Franco.


A continuación, el CTP desembolsa los fondos a “POCTEFA”, el acrónimo del Programa INTERREG V-A España-Francia-Andorra. La naturaleza jurídica de esta “organización” es igualmente oscura. Pretende ser una institución de la UE, pero no lo es. No puede ser una institución de la UE, porque vuelve a repetirse la paradoja de que Andorra no está en la Unión Europea. Aunque el sitio web de la POCTEFA no tiene dirección, sus números de teléfono son los mismos que los del CTP. A su vez, la POCTEFA concede importantes subvenciones a una empresa de gestión del sector público llamada Daleph: http://daleph.com Esta empresa de gestión tiene sedes en Madrid, Barcelona y Jerez de la Frontera, una de las múltiples patrias chicas de la Arrimadas, que hoy dice ser catalana, mañana jerezana y antes de ayer o mañana, salmantina: http://www.elnortedecastilla.es/salamanca/201503/04/siempre-puedo-digo-salmantina-20150304130802.html Es lo que tiene ser ciudadan@ del mundo: que puedes ser de donde te dé la gana en función de lo que te apetezca en cada momento. Pero lo curioso, o llámalo fenómeno paranormal, es que Arrimadas estuvo trabajando para Daleph en Barcelona durante 6 años y, según denuncia Matthew Parish, al menos uno de los directores de esta firma está asociado a la familia Franco. Tenemos, por tanto, a una Inés Arrimadas hija de un policía secreta franquista y abogado, nacida en Jerez; con un primo de su padre, Moisés Arrimadas Esteban, abogado y político español, gobernador civil franquista de las provincias de Cuenca y Albacete.

Una de las organizaciones políticas originales que se convirtió en el partido político ahora conocido como Ciudadanos fue una institución local llamada Ciudadanos de Sanlúcar de Barrameda (“CIS”). El CIS estaba encabezado por un oscuro político anteriormente asociado con el Partido Popular de Rajoy y su partido predecesor, Juan Marín, http://espacioseuropeos.com/2015/03/asi-empezamos-curriculum-politico-de-juan-marin-el-lider-de-ciudadanos-en-andaluci encabezado por un ministro del Interior de la época franquista. Ese político se convirtió finalmente en un hacedor de reyes antirregionalistas en la política provincial del suroeste de España. Sanlúcar es un pequeño pueblo cerca de Jerez. Daleph, con una de sus sedes en Jerez, es uno de los autores del informe 2013 del Ministerio de Economía español, que aboga por la reforma de las instituciones públicas catalanas para devolver a Madrid la autoridad de las instituciones autonómicas catalanas. Los fondos de la UE desembolsados por la POCTEFA a Daleph, según sostiene Matthew Parish en su artículo, transmitidos a través de un banco con respecto al cual un alto ejecutivo de Daleph es también un alto directivo del mismo, están en el origen de muchos millones de euros. Son sustancialmente mayores que muchas de las otras subvenciones otorgadas por la POCTEFA.  Otro receptor de fondos del POCTEFA es la Universidad de Navarra. La Universidad de Navarra, considerada como la universidad privada más importante de España, está dirigida por el Opus Dei en un marco jurídico que no es ajeno a su opacidad. Luis de Guindos es miembro sénior del Opus Dei.

Y concluye Matthew Parish: Esto es corrupción. He estudiado varios sistemas electorales en sociedades divididas. Este es un esquema de corrupción electoral. Para establecer todos los detalles, y el alcance preciso de la culpabilidad moral y jurídica de cada persona afectada, se requerirá una investigación judicial sustancial. El sistema jurídico español no ha demostrado ser hábil en la investigación de la corrupción masiva del Estado. Los asuntos de Gürtel y Bárcenas lo han revelado. Pero debe haber una investigación judicial sobre estos asuntos. Hay tantas cosas que huelen mal aquí, que los más altos niveles de investigación judicial independiente deberían llevarse a cabo tanto en Madrid como en Bruselas. El 21 de diciembre de 2017, los ciudadanos de Cataluña votan. Uno de los partidos que pueden votar es Ciudadanos. Deben decidir si esta sería una buena forma de ejercer sus votos. La corrupción se puede limpiar después. Por ahora, Cataluña necesita unas elecciones justas. El pueblo de Cataluña debe votar, y debe votar con su buena conciencia.

Difundan este artículo tanto como puedan. Es necesario que la población conozca la oscura y corrupta realidad que se esconde, no solo tras la UE, sino tras el Régimen español y específicamente, tras esa creación política surgida de la nada, llamada Ciudadanos.


A más ver























viernes, 8 de diciembre de 2017

YO NO DIGO NADA...





Van proclamando por ahí y repitiendo como un mantra que en Catalunya no se puede hacer nada sin los que no son independentistas, cuándo y por esa  misma ley podemos asegurar que en Catalunya no se puede tampoco hacer nada sin los independentistas. Pero si bien es cierto que desde el independentismo se oye a algunos de sus líderes modelar el discurso o abandonar la senda de la unilateralidad, por ejemplo, desde las filas del PP siguen en ese discurso enfrentista, faltón, chulesco y prepotente, que aun te hierve más la sangre por venir de quien viene: justamente del gobierno más podrido y corrupto que conoce la historia de este país. Y se equivocan los independentistas que crean que con esa gente se puede negociar algo. No hay nada que negociar con el franquismo y sus herederos del PP, C´S y PSOE. Nada. Es una estúpida pérdida de tiempo perderse en esas fantasías, porque en ningún momento el PP ha dado la menor muestra de querer negociar nada y, su discurso, no invita a ningún optimismo. Así que si el Rajoy quiere tomarle el pelo a alguien, que sigan tomándoselo al Pedrito, que últimamente se le da muy bien burlarse del falsario rebelde del PSOE. Por su parte, la banda del 155 también tiene sus fantasías imposibles, como querer ganar las elecciones en Catalunya y poner a esa calcomanía del postureo como la Arrimadas de presidenta de la Generalitat, porque eso solo sería posible si amañasen las elecciones. Los números, ni pasados por la cocina esa del CIS a la que no ha ido aun el Alberto Chicote, no le dan. Por cierto y hablando de elecciones y apaños, hace unos días el ministro del interior nos aseguraba, ante la amenaza de que los hackers rusos interfieran en los resultados, que el gobierno estaría muy pendiente de cualquier cosa que pudiera alterar las elecciones y su resultado y, justamente ayer, la Junta Electoral negaba la posibilidad de que hubieran observadores internacionales, en otra clara y meridiana muestra de cómo entiende el concepto transparencia Rajoy y sus adláteres. Y más allá de que a uno le insulten o le bloqueen por decir obviedades, lo que está claro y es demostrable es que el PP ha tenido en nomina a una empresa como Indra haciéndose cargo del recuento electoral, una empresa implicada en la trama Púnica y denunciada en múltiples países por sus tejemanejes en el recuento de votos. Y decir esto, aunque a algunos les cueste entenderlo, no es ser rojo ni antiespañol ni monje benedictino: es constatar unos hechos objetivos y demostrables, empíricos, que se dice: la golfa y tozuda realidad que encontramos más allá de Tele5.  
                                                                             


Ayer, por ejemplo, se concentraron en Bruselas 45.000 almas que fueron a Bélgica a reivindicar “sus cosas”, como siempre que se han dado este tipo de manifestaciones por parte del independentismo sin un solo altercado, al mismo sitio donde el día anterior se habían dado cita los constitucionalistas para celebrar el día de la constitución. TV3 informó de esa concentración de los españolistas sin aspavientos verbales, sin calificativos ni valoraciones. Información y punto. Escuchar la crónica de Tele5 de la concentración de los 45.000 independentistas en Bruselas, constituyó un ejercicio absolutamente inútil y baladí para quien aspirase a encontrar una sola valoración positiva o, cuando menos, mínimamente ecuánime u objetiva. Era gente arrastrada hasta Bruselas por la ciega obcecación de su líder, el prófugo Puigdemont, que lo único que hace es lanzar proclamas contra España y contra Europa sin ton ni son, según el cronista, con planos cortos de la concentración, no sea que se viera mucha gente; y toda una retahíla de calificativos que, la gente que lo oyera, debió creerse que esos de amarillo eran todos unos delincuentes que se merecen lo peor, mientras otros, puros, castos, virginales, muy y mucho españoles, nos saquean a diario a todos a través de los bancos y las ayudas a estos, o bien vía fondo de reserva de las pensiones, o vía factura de la luz, o vía contratos laborales abusivos cuando no esclavistas, que han cronificado la precariedad y han subido el índice de trabajadores pobres que no les llega con lo que cobran y acuden a servicios sociales, al 13%. Si existe pobreza energética es por la voluntad, o mejor dicho: la falta de voluntad del gobierno de Rajoy. Tan solo tendría que declarar el asunto como tema de interés general. Fantasías que también tiene uno, evidentemente. Ya somos los que pagamos la factura de la luz más cara de Europa. Y seguimos al alza, sin que el gobierno español yo soy español, español, parezca que tenga alguna iniciativa para parar esa sangría a una ciudadanía secuestrada por el oligopolio energético, que dictamina el precio final en base a lo que les beneficie más cada día.  

¿Y dónde andan aquellos que se lanzaban poco menos que en patera para ir a salvar al pueblo venezolano del dictador Maduro, pero que tras los 11 muertos en Honduras como consecuencia de los enfrentamientos entre la población y la policía por mor de las elecciones con síntomas de fraude electoral protagonizadas por el líder conservador Juan Orlando Hernández, no dicen ni pio? Después de la masacre, el tal Orlando parece ser que se aviene a que haya un recuento de votos; pero no veo a lo Rivera y Rajoy tirarse de los cabellos escandalizados ni queriendo llevar la democracia a Honduras. Ah…que es que el presi hondureño no es un rojo comunista chavista ni amigo de Pablo Iglesias. Hipócritas forever. Ya puestos, si yo fuera Trump, que ni jarto vino, le exigiría ahora mismo a Rajoy que me devolviera el favor de mi apoyo con el tema Catalunya, trasladando la embajada española a Jerusalén, tal y como ha decidido el cabeza chorlito ese del impresentable presidente yankee. En el fondo les hermana a ambos ese discurso que desde la provocación, la falsedad y la manipulación de la realidad, pretende ser inclusivo y constructivo, lo que constituye todo un oxímoron per se. Cuenta de ello van a dar los propios electores del PP catalán que, si se cumplen lo que vienen anunciando las encuestas, Albiol los va a llevar al peor desastre electoral del PP en Catalunya de su historia, con una fuerte caída de entre 4 o 5 escaños en beneficio de C´S. No es de extrañar si vemos y oímos al australopitecus del Albiol hace dos días en un mitin, aun y a estas alturas, lanzando la proclama del ¡A por ellos!; que aunque lo dijera en los términos que le salgan de las narices, la frase nos retrotrae a lo que nunca debió darse y, aquí en Catalunya por buena parte de su ciudadanía, ni se perdona ni se olvida el 1-0 y la frasecita de marras, por todas las connotaciones que comporta. Mientras este gobierno reaccionario, intolerante, corrupto e inútil está instalado en La Moncloa, Europa y el mundo entero se ríe de nosotros: Portugal, tan pequeñita y tan contestataria con un gobierno rojo se lleva cargos y más cargos en el reparto del pastel europeo. ¿Para qué besarle los zapatos a Merkel, aceptar todas las estrecheces que nos imponen a través del 135, destrozos en sanidad, educación, investigación, dependencia, pensiones, si además nos insultan con los repartos? ¿Oigo protestas por lo de franquistas de Puigdemont? Quizá podrían, en vez de perder el tiempo y las energías en protestar, condenar el franquismo y desenterrar al dictador de donde está. Para empezar. Cuentan que los verdaderos aliviados han sido los jueces belgas que, entre ellos, se hacían cruces de cómo habían llevado el tema del Govern catalán la justicia española, y les ha evitado pronunciarse al respecto; de ahí la demora del otro día por parte del juez belga y la nueva convocatoria para el día 14, en espera del tipo de reacción que se produjo por parte del juez Llanera de retirar la euro orden de detención. Pero para Tele5 ese mismo hecho lo vendieron como una jugada maestra del juez español, obviamente, lo que no fue otra cosa que un acto reflejo para evitar un mal mayor por la nula solidez de la acusación, acusación que solo podrán mantener aquí y que cuando traspase las fronteras en los recursos pertinentes, dejaran de manifiesto la vileza y ruindad del gobierno de Rajoy. Lamentablemente, será un poco tarde porque todo el daño que se pretendía hacer ya se hizo y todos los que hoy son protagonistas (Rajoy, Soraya, Zoido, Millo…) presumiblemente ya no ostentaran esos cargos que ocupan ahora y, quizá, se dediquen a asesorar empresas energéticas o compañías de telecomunicaciones, que son siempre sectores con mucho futuro profesional si sales de Moncloa al paro. 
                                                                               


Apenas dos semanas para la lotería de navidad que este año viene cargadita de emociones en el día previo. Tiene todos los alicientes para registrar un record de asesinatos de cuñados, lo que sin duda la convierte en unas navidades especiales. Y tan especiales que mi costilla me ha hecho ir al mercado de Santa LLúcia a comprar el caganet del Trapero. Pol favó de pol favó: ¿alguien podlia acusal a este tio de atlacadol, además de todo lo que le acusen?: ¡14 euros una figurita de un tío vestido de poli y cagando…! Esto se nos va de las manos… ni que cagara churros de anís, el guaperas ese. Y no: no voy a desarrollar las fantasías sexuales que han tenido muchas féminas con ese poli, su porra y unas esposas. Pero de ahí a que uno encima tenga que pagarle sus fetiches…así nos tienen de manipulados. ¿Quién?: Puigdemont, nos ha jodido…

                                                                                 




A más ver 

miércoles, 6 de diciembre de 2017

NO ES QUIZÁ, A LO MEJOR, PUES MIRA, SÍ.




De sana nada; envidia cochina que uno tiene hoy a todos aquellos que ahora mismo están camino de Bélgica, para acudir a la concentración, mañana en la capital belga, que han convocado la ANC y Ómnium bajo el lema “Omplim Brussel·les" (Llenemos Bruselas), en reivindicación por la libertad de los presos políticos, el apoyo al gobierno legítimo y la determinación de construir la república catalana. Envidia, sí, porque ahora estaría en mi coche camino de Bruselas, pero me toca trabajar mañana y no hago puente (¿Cómo vas a hacer puente, mamón, si te has pasado año y medio de baja, desgraciao…? ¡Venga a trabajar, so zángano!) No me extrañaría nada despertarme un día de estos con la noticia de que pertenezco a una asociación cultural ilegalizada por sediciosa y rebelde, y bajo la amenaza de ser acusados de lo mismo si se nos ocurre poner lacitos gigantes amarillos en los balcones de casa. Ya no te digo promover y/o participar en cualquier concentración en reivindicación de la libertad de los presos políticos, o cualquier otra cosa que se les ocurra, como por no comprar El País el domingo. No es victimismo; es cachondeo. Porque uno está hoy en el punto de cachondearse de Rajoy, de sus lamesuelas y sus correveidiles. Y no debería, quizá, porque lo que va a provocar Rajoy en Catalunya alcanza unas proporciones de conflictividad social que, francamente, a día de hoy se me escapan porque ¿cómo cree Rajoy que vamos a reaccionar desde Ómnium y la ANC, o desde la misma Associació de Municipis per la Independència, con más de 700 ayuntamientos adheridos, si los Jordis y el Govern son condenados; no digamos ya a penas mayores de prisión, tal y como amenazan y tan palote pone a muchos la idea en la derecha más iracunda? Lo tiene tan fácil como ordenar al fiscal general retirar la acusación. Pero, por otro lado, si lo hace se lo comen con patatas en Madrid a él mismo. Y no hay que engañarse: Rajoy será muchas cosas y pocas buenas, como de hecho lo es, pero de valiente tiene menos que de vegano Hanibal Lecter. Así que no os hagáis muchas ilusiones acerca de la paz social en Catalunya, porque esta está bastante más lejos de la realidad que la que os venden en Tele5 o Antena3 y cía. No porque esa conflictividad se ponga de manifiesto en el día a día entre la ciudadanía, tal y como proclama falsariamente el clan del 155, sino que esa conflictividad viene dada por, y es contra el gobierno de Rajoy y sus secuaces. 
                                              
                                                                           
 


                                                  








No es la primera vez que digo esta obviedad: España tiene el peor de los conflictos territoriales posibles, en manos del peor de los gestores posibles como es Rajoy. Estamos como estamos por él. Podéis comprar la versión que más os plazca; pero la realidad de los hechos es tozuda: todo lo inició el y su Chuky con la recogida de firmas contra el Estatut; aunque para hilar aun más fino, fue el último gobierno de Aznar el que inició un proceso de recentralización con respecto a Catalunya, por despecho hacia Pujol cuando Aznar dependía del enano ladrón y el matasietes se veía obligado a decir que hablaba catalán en la intimidad. Se cargaron el pacto de estado que había entre Catalunya y el estado español y que consistía en dejar a Catalunya que se auto gobernara, a cambio de no reivindicar la soberanía plena y la independencia. Ahora, como es natural, usando todos los medios a su alcance, construyen un relato en el que ellos van a salvar a España de sus enemigos, enemigos que por lo visto han surgido por generación espontánea, por simpatía, de la nada y porque sí, por puro capricho y/o porque la burguesía catalana, a través de su clase política, nos ha abducido a todos, nos han hecho un lavado de cerebro masivo y los pobres peleles, sin conciencia ni criterio alguno propio, nos dejamos llevar de aquí para allá. Que es que se ve, pero no se lo digáis a nadie, que en el fondo todo es un ardid para salvar de la cárcel a los del clan Pujol. Mañana Bruselas. Fíjate tu: serás un pelele pero conoces mundo, nen. Yo habría ido siguiendo la ruta de la A75, que te lleva directamente al Viaducto de Millau, el puente más alto del mundo, camino de Paris. ¿No hay uno de los Pujol en la cárcel? ¿Y quién tiene que juzgar al papi y al resto, y porque lo demoran tanto? Porque mi coco abducido no para de repetirme que no se salve ni uno un solo día de cárcel que se merezca por violar la ley, dígase y llámese como se dijera, y que devuelvan hasta el último céntimo esos malnacidos. Son los mayores traidores a Catalunya que conozco. Todos los demás no están a esa altura de ruindad y de vileza, y han hecho mucho daño a mucha más gente de lo que os podéis creer quienes vivís fuera de Catalunya, comparable al que haya podido experimentar un monárquico después de enterarse de lo golfo, borracho, mujeriego, sinvergüenza y espabilado que resultó ser el emérito, llenándose los bolsillos con suculentas comisiones por las compras de crudo a sus amigos árabes, como de armas y un sinfín de trapicheos a los que quiso emular su hija y Urdangarín, que tuvieron la mala fortuna de toparse con un socio despechado. 

Preguntas y más preguntas perdidas en el agujero negro que constituye el dinero de la Familia Real. Realizadas todas ellas con respeto, desde el derecho que asiste a los ciudadanos, jefes como somos, al fin y al cabo, del Jefe de Estado. Gracias a esas preguntas que dan lugar a trabajos laboriosos de investigación periodística, hoy sabemos por ejemplo que Juan de Borbón no murió pobre, como se dijo. Al fallecer tenía el equivalente a 728 millones de pesetas (unos 8 millones de euros hoy). No conoceríamos que Juan Carlos I poseía una cuenta en la Société Generale Alsacienne de Banque, en Ginebra, en la que el 21-10-1.993 ingresó un talón de 375 millones. ¿Qué pasó con este dinero de la cuenta número 10031 del Société Generale Alsaciennel? ¿La cerró? ¿Dónde fue a parar? ¿Se multiplicó como la herencia del padre de Pujol? ¿Pagó como cualquier ciudadano español el Impuesto de Sucesiones y Donaciones? ¿O no cumplió con sus obligaciones con Hacienda? Porque, como señaló Benjamin Franklin, “No vigilar a nuestros empleados es como dejar un monedero abierto”. Cuatro meses después del fallecimiento de Juan de Borbon, la Casa Real, entre la desgana y la superioridad del estatus de inviolabilidad de la persona regia, contestó que don Juan Carlos había utilizado ¡exactamente! los 375 millones, ni un duro más ni un duro menos, para pagar las deudas de su padre. A continuación, cerró la cuenta en Suiza. Sin un dato preciso, sin un papel.  La herencia suiza sirvió, pues, para desvelar dos hechos desconocidos, el padre del rey no murió pobre y murió moroso; y uno conocido: la opacidad de la fortuna real da lugar a maledicencias. Las amistades peligrosas de don Juan Carlos dan a su vez alas a las sospechas. Su colección de validos económicos no tiene parangón: Prado y Colón de Carvajal, De la Rosa, Conde (los tres pasaron por la cárcel por temas de corrupción) y, el último, el magnate Villar Mir, nombrado marqués al final del reinado juancarlista. Marqués de Villar Mir o de la “Milla Mil”: milla, por las distancias entre los puntos geográficos en que se ve envuelto por sospechas de corrupción (desde Madrid, con la sede central del PP, a Mallorca pasando por México); y mil, por el número creciente de casos judiciales.  

No, si cuando digo yo que tienes el coco abducido por los indepes y no te enteras de nada…ahora me salta con lo del rey para desviar la atención del empate del patético Barça con el Celta; ¡ay…! si el Celta se llamara Winston… 


Pero para no dejarles con mal sabor de boca a los constitucionalistas en su día, rememoremos uno de sus artículos, concretamente ese tan curioso que reza así: Art. 128.1 : “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Si hijo sí, yo también me parto de risa porque, como chiste, es muy bueno porque tenemos una constitución de lo más roja, extremista y radical.

¡Pos yo voy asele…aserejé, hacerle boicot a las coles de Bruselas! 

                                                                                 
Vale, Tete...                                                                                                                                                                    


A más ver



martes, 5 de diciembre de 2017

ESTRAFLARIUS...





¿Somos un ensayo? ¿Pertenecemos, sin ser evidentemente plenamente conscientes de ello, a una especie de prueba en la que los ciudadanos de un país de la esfera democrática de occidente, son sometidos a un proceso involucionista y represivo, en el que se anteponen, sin muchos tapujos ni subterfugios, los intereses mercantilistas de las grandes corporaciones y del mundo financiero, en detrimento notorio de los derechos y la calidad de vida de la mayoría? ¿Era antes la pregunta, o son los hechos los que han motivado la pregunta?; ¿Pesa lo mismo en la balanza la democracia que el beneficio económico de unos pocos, hasta el punto de hacer prevalecer ese beneficio económico al ejercicio de la democracia plena y directa? ¿Cuánto les vale a los del sistema financiero una urna, derrotarla, conducirla, adecuarla a sus intereses, suprimirla? Ante las notorias y evidentes muestras, por las que estamos siendo sancionados y llamados al orden en diversos foros y organismos internacionales, de pérdida de calidad democrática y violación de los derechos humanos en España, con un nivel de independencia del sistema judicial que el mismo foro de Davos califica entre los peores del mundo, a la altura de cualquiera de esas denominadas repúblicas bananeras; con, porque ahora también podemos decirlo aunque se lo prohíban a TV3, presos políticos en sus cárceles, cosa que como es natural cualquier gobierno que se precie negará por sistema, y ante la “rebelión” de dos millones de catalanes decididos a tener voz y voto con sus vidas y su destino, no ha faltado quien ha dicho que cuidadín, que perdemos ingresos económicos y que todo esto nos va a costar una pasta, por lo que lo mejor es que nos quedemos, como siempre, sentaditos en el sofá y dando gracias a la vida, que nos ha dado tanto. Nos dio dos luceros, que cuando los abro…me veo rodeado de chorizos y franquistas rebotados; no porque quieran romper España, que eso es el ardid para despertar el nacionalismo español abotargado en el sofá y hacerles gritar el “A por ellos”, sino porque quieren llevarse la parte más rica del pastel los catalufos de los cojines, y dejarles sin el chollo. 

Porque es que uno tiene que preguntarse: ¿Los catalanes, son catalanes para pegarles y españoles para cobrarles? ¿Condecorar al jefe del aparato represivo policial del 1-0 en Catalunya, es asentar las bases que contribuyan al restablecimiento de la normalidad; es normal en se, y per se? ¿O no entra mejor en lo que podríamos denominar la filosofía contemporánea carpetovetónica del “pa chulo, mi pirulo”? Si es competencia exclusiva, repito exclusiva, como la colección de otoño-invierno de El Corte Inglés, de un presidente autonómico la convocatoria de elecciones en su comunidad, tal y como establece la ley; ¿dónde pone en el art. 155 que el presidente del gobierno central pueda cesar a un gobierno autónomo, meterlo en la cárcel acusándoles de rebelión, cosa que en cualquier caso está por demostrar y no he visto ni tampoco escuchado en ningún momento que les se acuse de "presunta" rebelión, sino que es algo que se da ya por hecho sin haberse juzgado aun, y convocar elecciones en esa comunidad, manteniendo en prisión a políticos que se presentan a dichas elecciones, convocatoria para la que no le habilita ley alguna al presidente del gobierno central? Pero, tate, que en el amor como en la guerra, todo vale. Como esto no es una guerra en el sentido convencional del término: no hay parte de bajas, entierros ni cosas y casas destruidas por las bombas ¿debemos entender que es por amor? Debe ser, sin duda, de aquel amor del la maté porque era mía. Es lo que a uno le inspira tanto ejercicio de chulería y prepotencia monclovita, resguardada por la ultraderecha anaranjada y ese pseudo socialismo descafeinado con sacarina, asentado en tierra de nadie que hoy habla de multinacionalidad del estado español y mañana es español monolítico, granítico e indestructible como el Lobezno. ¿Cómo el Lobezno, macho? ; Bueno, ponle como la jeta del Montoro, que es más dura todavía. Si este individuo intervino la cuentas de las Generalitat con el pretexto de preservar que no se hicieran gastos para un referéndum ilegal, pasado el referéndum el individuo siguió controlando las cuentas de la Generalitat hasta la aplicación del 155, desaparecido en ese lapsus de tiempo el pretexto por lo que lo hizo, evidentemente. El mismo que violó la constitución que tanto dicen defender los franquistas del PP con su amnistía fiscal; y ahí lo llevas: continua regalándonos esa sonrisilla rateril cual gollum cobarde y traicionero, que se cobija tras la anchas espaldas del estado y de la información privilegiadísima que le da el cargo, para hacer negocietes desde su bufete en Jaén de asesoría para evadir impuestos. Pa chulo, mi pirulo.

Aunque ayer el juez Llanera del TS desmontara mi tempranera teoría, como desmontó de hecho la de la mayoría, propios y extraños, tomando una decisión que bien podríamos calificarla de salomónica, que no contentó del todo a nadie y dejó a ambos bandos perjudicados, no me extraña tanto porque, tal y como señalé ayer, los jueces no viven en burbujas aislados del mundo y, por lo tanto, son susceptibles de recibir presiones como la que seguro le llega de la campaña mediática de los medios y prensa madrileña, contra los rebeldes secesionistas antiespañoles de la banda terrorista del Puigdemont. Banda terrorista, claro, porque ya es lo único de lo que les queda por acusar. Pero vamos a observar un supuesto, perfectamente plausible a día de hoy, que pondría en un brete a nuestro sistema judicial: imaginemos que el día 14 el juez belga que debe decidir sobre la extradición de Puigdemont y resto de Consellers que le acompañan en Bélgica, solo concede la extradición por la acusación de malversación de fondos públicos porque, tanto las acusaciones de rebelión como los de sedición, no se ajustan al ordenamiento penal belga y no ha lugar, por tanto, para juzgarlos por esos delitos. ¿Van a violar las leyes internacionales en materia de extradición, que establece y circunscribe los delitos por los que pueden ser juzgados los acusados sujetos a extradición, en virtud de las leyes del país al que se le reclama dicha extradición? Para evitarse el bochorno, Llanera acaba de dejar sin efecto la orden internacional de detención y extradición, con lo que la justicia belga no deberá atender a los motivos que justifican la extradición y convierten a Puigdemont en una persona libre, siempre y cuando no pise España, donde aun es efectiva la orden de detención. 

Uno no hace las leyes, obviamente, ni se inventa lo que dicen. Y si alguien en este país tiene por méritos propios un cum laude en pasarse por el forro lo que dictan esas leyes, es el PP con toda la pandilla de Ali-Baba, multiplicada a la novena potencia. Tampoco lo digo ni me lo invento yo: lo dicen los sumarios en los juzgados, los que aun sobreviven a algunos “incendios”, lo dicen las listas de acusados, procesados y encarcelados del PP, esos múltiples casos aislados que nunca tienen un número determinado para que dejen de ser aislados, si evidentemente escuchamos el relato de la gente del PP; pero que necesitan de pocos números para que estos acusen al resto de lo más terrible que se les ocurra. Rebeliones incluidas. Porque, claro, a ver si lo he entendido bien: ¿uno lleva una década abducido, siendo víctima de los ardides de un clan, que me han llevado a formar parte victimaria de un plan maquiavélico que tenía como objetivo final romper España,  después de echarnos unas risas en las manis del 11-S, siendo por todo ello una especie de pelele que no se entera de nada, que es abducido y reorientado hacia la rebelión contra el sacrosanto estado español, padre y madre de todos mis bienes terrenales y, venga, pon y escribe ahí  hasta bienes dogmáticos también, y encima vienen los cachalotes de la bofia a partirme la cara y ahora debo dar gracias al salvador 155? Que uno es tonto ya lo tenía medio asumido; pero tanto…nene, me voy a traumar con esto. De momento voy a pillar un bajón que no veas, que te mareas. Voy a pillar la cama y no me voy a levantar en un mes. Esta mañana, por ejemplo, venia en el metro leyendo la prensa digital por el móvil y me ha llamado la atención una noticia: las entidades de salud mental, en colaboración con el ayuntamiento de Barcelona, tiene previsto llevar a cabo un programa de ayuda, pasadas las elecciones y cuando la situación más o menos se “normalice”, y de orientación psicológica hacia aquellas personas que lo soliciten, después de un periodo tan traumático como el vivido por el conjunto de la ciudadanía desde la crisis del 2.008 hasta el presente, y que haya mermado su salud a nivel psicológico y/o anímico. Dichas entidades ya colaboraron con motivo de los atentados en Catalunya del pasado agosto, cuando los catalanes aun éramos gente maja, que hace cosas y que había que apoyar y animar y tal, en momentos tan trágicos. Después supimos que el cabecilla era informante del CNI; pero eso es peccata minuta y alpiste para los conspiranoicos de turno.
                                                                                  


¿Qué voy a votar?: a la CUP! (es broma, el voto es secreto; aunque igual voto PP, no se...tengo mis dudas), para provocar; y porque no hay más allá…ni un puto paso atrás ante el fascismo. 

A más ver   


  

lunes, 4 de diciembre de 2017

COSAS QUE PASAN



El anterior post lo titulé La Previa porque era la jornada previa al día de hoy (desde luego, macho, que profundo te ha quedado, lumbrera) que, para no variar, vuelve a poner en candelero Catalunya, jueces, presos políticos, etc. Dentro de unas horas sabremos, por un lado, si el juez del TS Llanera, facilita la excarcelación de los Consellers y los Jordis imponiéndoles una fianza siguiendo la llamada vía Forcadell, o bien se ha hecho eco de la presión bestial de la prensa carpetovetónica y deja en prisión a Junqueras, Forn y los Jordis, que según el kafkiano relato fiscal son los principales responsables de la rebelión, de la secesión y de los macarrones pasados de cocción de mi prima. Puigdemont sabrá también en una horas en Bélgica cual es la resolución del juez sobre su causa, o mañana incluso, resolución que en todo caso va a ser recurrida por su abogado que, de recurso en recurso, puede mantener a Puigdemont al menos durante un mes largo más en el exilio, por lo que nos iríamos a finales de enero prácticamente o inicios de febrero, antes de la resolución final a la causa en Bélgica; como dentro de unas horas comenzará la campaña oficialmente en Catalunya y sabremos si con presos políticos catalanes en las cárceles españolas, o no. Que los constitucionalistas digan que no son presos políticos, entra dentro de la absoluta normalidad, ya que ningún país reconoce tener presos políticos por sistema. A partir de ahora nos van a asaetear con encuestas que van a seguir reflejando una realidad palmaria que muchos se niegan a aceptar, pero que es real como la vida misma, y que nos llevará, indefectiblemente, a la pregunta que nos haremos el día 22: ¿en qué ha caído el gordo?; no, animal, esa también pero no: la pregunta el día 22 después de las elecciones en Catalunya, no será otra que la del que ¿y ahora, qué? Ayer Pedro Jota desde su plataforma El Español (vamos, como para tener dudas…) nos ofrecía un avance de esa realidad en una encuesta que reflejaba que los independentistas se movían en una horquilla de 68 a 72 diputats, mayoría absoluta en todo caso; que la lista de Puigdemont avanza y hace peligrar el segundo puesto de Arrimadas; que PP y PSC bajan y el resto se mantienen en sus expectativas de voto y/o igualan resultado. Esto, como es obvio, significaría lo que muchos venimos diciendo desde el inicio de la convocatoria: que estaríamos igual y todo este asunto solo haya servido a Rajoy para ganar tiempo pero sin solucionar nada; es más: ahora le ha dado el gobierno a Esquerra Republicana, que estos no dudan, a menos que quieran saltar por los aires, políticamente, se sobreentiende, hechos añicos si traicionan a su electorado sin un discurso que ilusione, motive y mantenga vivo el espíritu del 1 y del 3 de octubre. No lo tienen muy difícil a poco que se esfuercen y sepan modelar el relato, porque si los constitucionalistas lo que vemos que nos ofrecen es cero propuestas, represión y censura, se lo ponen a huevo.

Me he tomado además la molestia de leerme las propuestas concentrada en 10 puntos de C´S para Catalunya y, aparte de estar lleno el decálogo de generalidades que se dicen porque algo hay que decir, cuando las lees y las contrastas con la línea política de C´S en Madrid, todo se te tambalea. ¿Liberales cuidando y protegiendo a la clase media y trabajadora?: esos polvitos mágicos deben ser la leche. ¿Luchar contra la corrupción, al tiempo que apoyando al más corrupto de Europa? Nene, no me vaciles que uno ya peina canas. Y una enseñanza trilingüe. Ya la tenemos trilingüe: en el actual sistema educativo de enseñanza primaria en Catalunya hay materias que los alumnos pueden escoger hacerla en un tercer idioma e, inclusive, optar como materia alternativa por ese tercer idioma. Pero lo que uno se teme de esta gente es que se imponga de modo y manera que el catalán se vea mermado en el reparto de horas lectivas. Ah, sí: fomentar la vuelta a Catalunya de las empresas emigradas. Debe ser una broma. Después de fomentar que se fueran ofreciéndoles ventaja fiscales, ahora quieren fomentar que vuelvan ofreciéndoles ventajas fiscales; y aquí no ha pasado nada. Y TV3 se merece todo un punto del decálogo. Con que cuidado y con qué mimo esta gente quiere alcanzar la plenitud del control informativo a través de los medios públicos, que siempre dan más beneficio, sobre todo inmediato, y rentabilidad, que sale tan barato hacerse con ellos como ganar unas elecciones. No pueden soportar la disidencia, la discrepancia, la independencia informativa. Los medios públicos deben estar bajo su control, el control de las grandes corporaciones y estas puestas al servicio de la desinformación y el status quo. Aquí os paso el vídeo de la campaña electoral de C´S; vídeo que es perfectamente extensible al PP y PSC, los abajo firmantes del 155, por mucho que ahora clamen y proclamen los Iceta, Collboni y compañía: 

Antes de proseguir, espero la resolución del juez Llanera mientras repaso las últimas bestialidades de Rajoy vía Montoro en Catalunya: reclamar el IVA, con efectos retroactivos, de las aportaciones a los centros de investigación como el de la lucha contra el Alzheimer, o contra el cáncer, etc. cuando desde Madrid se había prometido preservar la investigación y no cobrarles el IVA, tal y como había propuesto y así se implementó, la Generalitat. Pero Rajoy en Catalunya con el 155 está jugando con los dos mandos: Moncloa y Generalitat. Y claro: van a saco.    

Se confirmaron los augurios-deseos de la caverna mediática y, finalmente, el juez deja en prisión sin fianza a Junqueras, Forn y los Jordis. El resto podrá eludir la prisión presumiblemente en las próximas horas bajo fianza de 100.000 euros.  Desde la injusticia que me parece la detención de todos y cada uno de ellos y del propio procesamiento lleno de dudas legales e irregularidades procesales, también hay que decir que entre los detenidos se han seguido tres líneas de defensa distintas, siendo unos más diáfanos que otros en sus declaraciones, algunos más en la línea de Forcadell y otros, como Junqueras, respondiendo solo a las preguntas de sus abogados y acatando el 155 por imperativo legal. Manteniendo el tipo, pensarán unos, equivocadamente, pensarán otros que seguramente habrían actuado de otro modo en esa situación. Sea como fuere hay que estar en la piel de esas personas para calibrar con justicia la situación y la actitud de cada uno de ellos, que además son padres, conyugues, hijos, no solo políticos, y cuya determinación los ha llevado a ver denegada su solicitud ante el juez Llanera, que creo que es el elemento de mayor peso que ha sopesado el juez, más inclusive que los actos que les achacan a cada uno de ellos y/o que sean considerados por la fiscalía como los elementos más peligrosos y subversivos de la trama rebelde y secesionista y flan de huevo, que no falte. ¿Arroz con leche también? Pues venga… que no falte de nada. Junqueras no nombró a Marta Rovira su segunda porque sí: ya tenía decidida cual iba a ser su actitud ante Llaneras y presuponía que iba a permanecer en prisión, lo que me lleva a la pregunta del porque ese interés en hacerse esa especie de Harakiri. En cualquier caso esta circunstancia, la actitud y declaración del acusado ante el juez, no se daba sobre todo en Jordi Sánchez, que declaró sin ambages de duda alguna, que acataba el 155 y que no haría nada en contra de la legalidad ni participaría ni promovería ninguna actividad con la ANC o similar de carácter independentista. Pero Jordi Sánchez, junto con Cuixart, han sido desde el primer momento los elementos más débiles de este caso, porque no eran políticos en el sentido estricto, elegidos en unas urnas y con cargos públicos. Todo esto no puede quedarse si respuesta, como es natural, desde el bando independentista. Estaremos atentos.

Sea como fuere, más le vale al juez hilar muy fino porque esta causa, y lo sabe evidentemente, acabará sustanciándose en el tribunal de Estrasburgo más tarde o más temprano. El relato sobre lo que basa la fiscalía la acusación de rebelión y sedición, además de ser una mera apreciación particular de los hechos (la concentración espontanea ante la Consellería de Economía) es fácilmente rebatible porque afortunadamente vivimos en una época en la que se puede grabar lo que ocurre en nuestro entorno, y las imágenes contradicen la acusación de la fiscalía, porque en ellas se ve a los dos Jordis haciendo justamente lo contrario de lo que les acusa la fiscalía: intentando convencer a la gente de que dejasen a la Guardia Civil hacer su trabajo, que mantuvieran una actitud pacífica, no violenta.
Sigue la fiesta de la democracia. Sigue la línea de puntos…y de putos prostitutos.

A más ver
                                    

domingo, 3 de diciembre de 2017

LA PREVIA






El escritor italiano Umberto Eco publicó en 2012 un ensayo titulado Construir al enemigo, en el que explicaba el valor de contar con adversarios en política. “Tener un enemigo es importante”, dice Eco, “no solo para definir nuestra identidad, sino también para procurarnos un obstáculo con respecto al cual medir nuestro sistema de valores y mostrar, al encararlo, nuestro valor. Por lo tanto, cuando el enemigo no existe, es preciso construirlo”. Javier Ayuso se sirve de esta cita del afamado escritor italiano, entre otras, para construir un relato en su artículo del diario El País del que se desprende, prácticamente desde el primer parágrafo, que el catalanismo es el responsable de todos los males que acechan a Catalunya, construyendo artificiosa y maniqueamente un enemigo (España) allá donde, según el autor del artículo, no lo había; es más: los únicos errores achacables a los diversos gobiernos de PP y PSOE en Moncloa en relación a Catalunya, según Ayuso, son las excesivas concesiones realizadas al Govern de la Generalitat, cuando los primeros dependían de los votos nacionalistas catalanes para gobernar España. Obvia Javier Ayuso quien, cómo y porqué, construye este escenario que se ha ido desarrollando con el devenir del tiempo y los acontecimientos: los hacedores del llamado Régimen del 78, que no tuvieron el valor de preservar el derecho a los gobiernos autónomos para aquellas comunidades con hechos diferenciales históricos y acordaron un sistema autonómico generalizado, café para todos, que ha resultado en primer lugar, caro no, carísimo por la duplicidad de las administraciones, que tiene a día de hoy a muchas de esas comunidades suspirando por devolver al gobierno central competencias que para aquellas son gravosas y lastran sus presupuestos; y son fuente eterna de conflictos interterritoriales por quítame allá unas competencias y “privilegios” vecinos. También obvia Ayuso un asunto no menos importante como es el del mantenimiento, sine die, del concepto de solidaridad entre las diversas comunidades, y de las responsabilidades que tienen aquellas administraciones subsidiadas de hacer políticas encaminadas a dejar de ser dependientes y, por lo tanto, subsidiadas. Un ejemplo paradigmático es el de Andalucía, 40 años gobernada por el mismo partido, PSOE, que a pesar de todas las ayudas y subvenciones recibidas, desde dentro y desde fuera del territorio español, tiene a esa comunidad con los números que tiene en desempleo, pobreza, crecimiento y desarrollo económico, sin que parezca que ellos, PSOE, tengan nada que ver en todo el asunto y la culpa sea, obviamente, de los demás, que además son insolidarios. ¿Dónde queda la responsabilidad de los que mal administran? ¿En las urnas? Pues si sarna con gusto no pica ¿a qué quejarse? Disfruten de lo votado. Amén de que tampoco repara en que, ese mismo ejemplo que da y que achaca al catalanismo soberano la responsabilidad de crearse un enemigo, es del todo aplicable a aquél que, por necesidades electoralistas, se puso a recoger firmas para tumbar un Estatut aprobado por las tres cámaras y el pueblo catalán en referéndum, con todas las garantías legales y constitucionales, ni de cómo se sirvió de su ascendencia en el TC para tumbar unos artículos determinados que, sin embargo, no eran recurridos en otros estatutos autonómicos, siendo copia literal de los recurridos en el caso del Estatut catalán. Ayuso debe creerse, probablemente, que la ciudadanía de Catalunya es subnormal, que somos tontos del culo, una pandilla de gilipollas descamidados que necesitamos que nos abduzcan y no sorban la sesera los podridos de la saga de los Pujol, porque es obvio que en España se nos quiere mucho y se nos respeta otro tanto y que, por consiguiente, no tiene sentido que nos hayamos sublevado contra el orden establecido. Es otra de las patas que les baila siempre a esos constructores del relato predilecto de Moncloa en todo este asunto: tomarnos por idiotas a más de 2 millones de catalanes y no vernos, en ningún caso, como un igual a todo el conjunto de Catalunya en relación al trato con Moncloa, que ha dado sobradas muestras de la prepotencia, chulería, arrogancia y desdén con el que trata Moncloa a la periferia y, sobre todo, aquellos territorios que considera, no iguales en ningún caso sino sometidos por vasallaje y derechos de conquista. Para el tal Ayuso debe ser también una fruslería sin transcendencia los continuos ataques al idioma catalán (españolizar Catalunya, como quería Wert) y su sistema de enseñanza, o qué clase de complejo de inferioridad deben sufrir todos aquellos que creen que el castellano, que hablan más de 500 millones de personas, corre un serio peligro ante otro que apenas lo hablan 4 millones, tirando largo en un territorio, Catalunya, donde la inmensa mayoría de medios de comunicación, radio, TV, prensa escrita, cine, espectáculos, etc. son en castellano y los niveles de enseñanza del idioma castellano están, en Catalunya, por encima de la media de las comunidades del resto del estado español. Tampoco parece para el señor Ayuso que tenga relevancia el déficit que sufre Catalunya, por ejemplo, en inversiones en infraestructuras, que deja tirados, día sí y día también por falta de mantenimiento en muchos casos, a miles de usuarios de la red de Rodalíes (Cercanías) de Renfe (Rogamos Empujen Nuestros Ferrocarriles Estropeados), que pretenden acudir por las mañanas a sus puestos de trabajo y sus quehaceres cotidianos. Por no hablar de la complicidad entre los diversos gobiernos de PP y PSOE con CiU, en lo tocante al sistema mafioso de corrupción que ha afectado a todos los rincones de España y que ha tenido, como eje, protagonistas y beneficiaros principales, a los tres partidos mentados.

 La caída de lectores que viene sufriendo El País viene parejo al cambio de su línea editorial y de sus problemas económicos, que lo hacen más dependiente de las subvenciones y contratas de publicidad públicas, y quien más quien menos, salvo seguramente para el señor Ayuso los tontos de los catalanes, ya sabemos cómo funcionan esas cosas de las publicidades y los intereses de los contratados por mantener los contratos con los contratantes (Groucho, anímate que creaste escuela).

No quería enrollarme tanto con el tema del relato oficial de Moncloa a través de sus gacetilleros a sueldo, porque me aburre hasta a mí y hoy la noticia está, indudablemente, en que Tele5 se ha cargado Gran Hermano VIP; ¿qué me dices? Lo que te digo; escandaloso, vamos. Ahora que estos pobres VIP parecían concentrados todos en un mismo punto sin que representaran un peligro mayor para nadie, se ve que los echan y volverán a estar desperdigados por esos platós de televisión, dejados de la mano de dios pero demostrándonos, día a día, que eso de la fama es cosa de privilegiados, de mentes preclaras y de gente súper en todos los sentidos porque, sino ¿qué sentido tendría ser VIP? Cualquiera lo podría ser y, eso, pues tampoco está bien. El día que uno pierda un solo segundo mirando por la caja tonta esa serie de aberraciones televisivas, habré dejado de respetarme a mí mismo. Por esa misma ley, una de las revoluciones pendientes es la de la gente que logre desengancharse de toda la telebasura que los abduce y los mantiene adoctrinados en la estulticia, perdiendo el tiempo de sus cortas vidas en cosas menos irrelevantes que un imperdible, que es lo que para uno suelen ser esos personajillos televisivos. Es el nivel cultural de este país lo que puede explicar que tengamos un gobierno manifiesta y demostradamente ladrón y corrupto, y que la gente siga votándolos como si fuesen sus coleguitas de toda la vida.

A mas ver