ESTRAFLARIUS...

¿Somos un ensayo? ¿Pertenecemos, sin ser evidentemente plenamente conscientes de ello, a una especie de prueba en la que los ciudadanos de un país de la esfera democrática de occidente, son sometidos a un proceso involucionista y represivo, en el que se anteponen, sin muchos tapujos ni subterfugios, los intereses mercantilistas de las grandes corporaciones y del mundo financiero, en detrimento notorio de los derechos y la calidad de vida de la mayoría? ¿Era antes la pregunta, o son los hechos los que han motivado la pregunta?; ¿Pesa lo mismo en la balanza la democracia que el beneficio económico de unos pocos, hasta el punto de hacer prevalecer ese beneficio económico al ejercicio de la democracia plena y directa? ¿Cuánto les vale a los del sistema financiero una urna, derrotarla, conducirla, adecuarla a sus intereses, suprimirla? Ante las notorias y evidentes muestras, por las que estamos siendo sancionados y llamados al orden en diversos foros y organismos internacionales, de pérdida de calidad democrática y violación de los derechos humanos en España, con un nivel de independencia del sistema judicial que el mismo foro de Davos califica entre los peores del mundo, a la altura de cualquiera de esas denominadas repúblicas bananeras; con, porque ahora también podemos decirlo aunque se lo prohíban a TV3, presos políticos en sus cárceles, cosa que como es natural cualquier gobierno que se precie negará por sistema, y ante la “rebelión” de dos millones de catalanes decididos a tener voz y voto con sus vidas y su destino, no ha faltado quien ha dicho que cuidadín, que perdemos ingresos económicos y que todo esto nos va a costar una pasta, por lo que lo mejor es que nos quedemos, como siempre, sentaditos en el sofá y dando gracias a la vida, que nos ha dado tanto. Nos dio dos luceros, que cuando los abro…me veo rodeado de chorizos y franquistas rebotados; no porque quieran romper España, que eso es el ardid para despertar el nacionalismo español abotargado en el sofá y hacerles gritar el “A por ellos”, sino porque quieren llevarse la parte más rica del pastel los catalufos de los cojines, y dejarles sin el chollo. 

Porque es que uno tiene que preguntarse: ¿Los catalanes, son catalanes para pegarles y españoles para cobrarles? ¿Condecorar al jefe del aparato represivo policial del 1-0 en Catalunya, es asentar las bases que contribuyan al restablecimiento de la normalidad; es normal en se, y per se? ¿O no entra mejor en lo que podríamos denominar la filosofía contemporánea carpetovetónica del “pa chulo, mi pirulo”? Si es competencia exclusiva, repito exclusiva, como la colección de otoño-invierno de El Corte Inglés, de un presidente autonómico la convocatoria de elecciones en su comunidad, tal y como establece la ley; ¿dónde pone en el art. 155 que el presidente del gobierno central pueda cesar a un gobierno autónomo, meterlo en la cárcel acusándoles de rebelión, cosa que en cualquier caso está por demostrar y no he visto ni tampoco escuchado en ningún momento que les se acuse de "presunta" rebelión, sino que es algo que se da ya por hecho sin haberse juzgado aun, y convocar elecciones en esa comunidad, manteniendo en prisión a políticos que se presentan a dichas elecciones, convocatoria para la que no le habilita ley alguna al presidente del gobierno central? Pero, tate, que en el amor como en la guerra, todo vale. Como esto no es una guerra en el sentido convencional del término: no hay parte de bajas, entierros ni cosas y casas destruidas por las bombas ¿debemos entender que es por amor? Debe ser, sin duda, de aquel amor del la maté porque era mía. Es lo que a uno le inspira tanto ejercicio de chulería y prepotencia monclovita, resguardada por la ultraderecha anaranjada y ese pseudo socialismo descafeinado con sacarina, asentado en tierra de nadie que hoy habla de multinacionalidad del estado español y mañana es español monolítico, granítico e indestructible como el Lobezno. ¿Cómo el Lobezno, macho? ; Bueno, ponle como la jeta del Montoro, que es más dura todavía. Si este individuo intervino la cuentas de las Generalitat con el pretexto de preservar que no se hicieran gastos para un referéndum ilegal, pasado el referéndum el individuo siguió controlando las cuentas de la Generalitat hasta la aplicación del 155, desaparecido en ese lapsus de tiempo el pretexto por lo que lo hizo, evidentemente. El mismo que violó la constitución que tanto dicen defender los franquistas del PP con su amnistía fiscal; y ahí lo llevas: continua regalándonos esa sonrisilla rateril cual gollum cobarde y traicionero, que se cobija tras la anchas espaldas del estado y de la información privilegiadísima que le da el cargo, para hacer negocietes desde su bufete en Jaén de asesoría para evadir impuestos. Pa chulo, mi pirulo.

Aunque ayer el juez Llanera del TS desmontara mi tempranera teoría, como desmontó de hecho la de la mayoría, propios y extraños, tomando una decisión que bien podríamos calificarla de salomónica, que no contentó del todo a nadie y dejó a ambos bandos perjudicados, no me extraña tanto porque, tal y como señalé ayer, los jueces no viven en burbujas aislados del mundo y, por lo tanto, son susceptibles de recibir presiones como la que seguro le llega de la campaña mediática de los medios y prensa madrileña, contra los rebeldes secesionistas antiespañoles de la banda terrorista del Puigdemont. Banda terrorista, claro, porque ya es lo único de lo que les queda por acusar. Pero vamos a observar un supuesto, perfectamente plausible a día de hoy, que pondría en un brete a nuestro sistema judicial: imaginemos que el día 14 el juez belga que debe decidir sobre la extradición de Puigdemont y resto de Consellers que le acompañan en Bélgica, solo concede la extradición por la acusación de malversación de fondos públicos porque, tanto las acusaciones de rebelión como los de sedición, no se ajustan al ordenamiento penal belga y no ha lugar, por tanto, para juzgarlos por esos delitos. ¿Van a violar las leyes internacionales en materia de extradición, que establece y circunscribe los delitos por los que pueden ser juzgados los acusados sujetos a extradición, en virtud de las leyes del país al que se le reclama dicha extradición? Para evitarse el bochorno, Llanera acaba de dejar sin efecto la orden internacional de detención y extradición, con lo que la justicia belga no deberá atender a los motivos que justifican la extradición y convierten a Puigdemont en una persona libre, siempre y cuando no pise España, donde aun es efectiva la orden de detención. 

Uno no hace las leyes, obviamente, ni se inventa lo que dicen. Y si alguien en este país tiene por méritos propios un cum laude en pasarse por el forro lo que dictan esas leyes, es el PP con toda la pandilla de Ali-Baba, multiplicada a la novena potencia. Tampoco lo digo ni me lo invento yo: lo dicen los sumarios en los juzgados, los que aun sobreviven a algunos “incendios”, lo dicen las listas de acusados, procesados y encarcelados del PP, esos múltiples casos aislados que nunca tienen un número determinado para que dejen de ser aislados, si evidentemente escuchamos el relato de la gente del PP; pero que necesitan de pocos números para que estos acusen al resto de lo más terrible que se les ocurra. Rebeliones incluidas. Porque, claro, a ver si lo he entendido bien: ¿uno lleva una década abducido, siendo víctima de los ardides de un clan, que me han llevado a formar parte victimaria de un plan maquiavélico que tenía como objetivo final romper España,  después de echarnos unas risas en las manis del 11-S, siendo por todo ello una especie de pelele que no se entera de nada, que es abducido y reorientado hacia la rebelión contra el sacrosanto estado español, padre y madre de todos mis bienes terrenales y, venga, pon y escribe ahí  hasta bienes dogmáticos también, y encima vienen los cachalotes de la bofia a partirme la cara y ahora debo dar gracias al salvador 155? Que uno es tonto ya lo tenía medio asumido; pero tanto…nene, me voy a traumar con esto. De momento voy a pillar un bajón que no veas, que te mareas. Voy a pillar la cama y no me voy a levantar en un mes. Esta mañana, por ejemplo, venia en el metro leyendo la prensa digital por el móvil y me ha llamado la atención una noticia: las entidades de salud mental, en colaboración con el ayuntamiento de Barcelona, tiene previsto llevar a cabo un programa de ayuda, pasadas las elecciones y cuando la situación más o menos se “normalice”, y de orientación psicológica hacia aquellas personas que lo soliciten, después de un periodo tan traumático como el vivido por el conjunto de la ciudadanía desde la crisis del 2.008 hasta el presente, y que haya mermado su salud a nivel psicológico y/o anímico. Dichas entidades ya colaboraron con motivo de los atentados en Catalunya del pasado agosto, cuando los catalanes aun éramos gente maja, que hace cosas y que había que apoyar y animar y tal, en momentos tan trágicos. Después supimos que el cabecilla era informante del CNI; pero eso es peccata minuta y alpiste para los conspiranoicos de turno.

                                                                                  

¿Qué voy a votar?: a la CUP! (es broma, el voto es secreto; aunque igual voto PP, no se...tengo mis dudas), para provocar; y porque no hay más allá…ni un puto paso atrás ante el fascismo. 

A más ver