ESPAÑISTAN

Con la cantidad de cosas que se están diciendo últimamente, me llama la atención sobremanera que, personas supuestas y aparentemente maduras e inteligentes, digan alguna que otra chorrada, incluyendo el llegar a creérsela como un axioma indiscutible. No es que haya dejado de ser una persona madura e inteligente en este caso concreto, pero no me pareció un comentario ajustado a la realidad el de Xavier Sardá, al afirmar en la noche de ayer sábado, por ejemplo, que la ciudadanía no se merecía lo que le estaba pasando por culpa de esta clase política. Y hombre, te niego la mayor porque es la ciudadanía la que los ha votado, y viene votando repetidamente, a pesar de que sabemos, no ya de esta legislatura sino que ya llevan unas cuantas, que son unos embusteros patológicos y unos corruptos de tomo y lomo. No puedes eximir a la ciudadanía de su parte, y grande, de responsabilidad, en la elección y reelección de estos elementos. Estamos pagando la desidia, la indolencia y la cerrazón mental de una ciudadanía apalancada en su autocomplacencia que, como contrapartida a su voto de confianza en esa banda de falsos y de delincuentes, ha sido engañada, burlada y saqueada como no lo ha sido nunca desde que uno tiene memoria. Algunos llevamos muchos años denunciándolos aquí mismo y en otros foros, pero al ser uno un simple mindundi no parece que haya convencido a nadie prácticamente de nada, viviendo cada cual encerrado en su caparazón ideológico, sin capacidad ni ganas para la autocritica y la rectificación como viven, como así mismo lleva uno años diciendo que hay que salir a la calle en masa; y volver a salir y salir de nuevo, una y otra vez, hasta que esto cambie. Recordad como no hace mucho los defensores del régimen del 78 incluso han llegado a declarar pública y abiertamente que salir a la calle a protestar no era muy cívico y que así no se consigue nada. Mansos y sumisos como corderitos, así nos querrían por los siglos de los siglos, porque no hay nada peor para una casta política corrupta, que verse ante una ciudadanía organizada y pertinaz en la protesta callejera. Como así mismo llevamos algunos muchos años denunciándolos, también hemos exigido que a sus señorías, antes de la irrupción a nivel estatal del caso Rivera, se les someta a controles de alcoholemia y de sustancias estupefacientes, que os parecerá una ocurrencia, pero que podría deparar más sorpresas de las que se podría esperar, en un principio, de gentuza que pasa por creerse por encima del bien y del mal. Lo malo es que esa ciudadanía que se cobijaba bajo el paraguas de su inamovible parapeto ideológico, hacia como que no llovía, estaba cómoda y tranquila porque no se mojaba, cuando en realidad estaba lloviendo a cántaros. Ahora lo pagamos todo eso, y no podemos ni desentendernos de nuestra responsabilidad ni decir que no nos lo merecemos. Nada es irremediable, por supuesto que sí, nada menos la muerte lo es. Pero tampoco parece que hayamos aprendido gran cosa en el fondo si, de resultas de todo lo que está pasando últimamente y según todas las encuestas, vamos a darle a una derecha podrida, y a la otra que está más a la derecha aun que la podrida y que crece en proporción a la crispación que la sustenta y que ella misma provoca, una mayoría aun más solida en el congreso. Ciertamente las opciones no ofrecen alternativas con garantías de nada, porque la izquierda en España está, una parte de ella, defendiendo vergonzosamente el status quo como parte integrante que es de ese régimen del 78, y la otra anda desaparecida en la guerra de sus luchas internas cainitas y nada constructivas; pero ambas, P$OE y Podemos, sin capacidad operativa aparente para movilizar a la gente y/o darle respuestas alternativas, atractivas y creíbles. Sin mentar a los sindicatos, una pieza básica en todo esto que se ha ido disolviendo como un azucarillo y que viven atrapados por sus dependencias y sus subvenciones, amenazadas si se implican en exceso en la protesta. ¿O es que con 6 millones de parados como hemos llegado a tener, o la mera legislación laboral vigente, no ha sido y es motivo suficiente para movilizar a la gente? Porque mucho quejarnos de la precariedad laboral, de los contratos basura y los sueldos miserables, pero no veo a los sindicatos mayoritarios llamar a la gente ni para salir a pasear. El otro día, por ejemplo, le ofrecían a una sobrina mía un puesto en la cocina de un colegio: un contrato de 3 horas diarias a 5 euros la hora, de lunes a viernes. ¿De quién es la responsabilidad final de esa oferta de trabajo: de quien legisla para hacerla posible y legal, o de quien se acoge a ella para no pagar más? Quitaos la venda de los ojos porque un gobierno de C´S y PP con más escaños aun en el congreso, no va a cambiar esto para nuestro bien, es ilusorio y fantasioso, como la Fanta de naranja. El 8 de marzo recuerdo haber escrito, después de alegrarme y congratularme de la movilización femenina en su día reivindicativo, que con una movilización no basta, que hay que ser constantes en la protesta porque si todo se reduce a una movilización el día que lo dicta el calendario, para el 8 de marzo del 2.019 no se habrá conseguido nada. Desgraciadamente ha tenido que ser el caso de esa victima de esa manada de miserables, ayudados por unos jueces que son el espejo de buena parte de una judicatura podrida que padecemos que es heredera de la cultura franquista y misógina, la que ha vuelto a poner a las mujeres en la calle. Para marear la perdiz, o para callarlas y callarnos a todos, nos sale el gobierno con una salida por lo superfluo: revisar el Código Penal. El problema no es el Código Penal vigente o, para no ponernos tan radicales, no es el único ni el principal: son esa pandilla de jueces que hacen las interpretaciones que hacen, absolutamente incomprensibles para la sociedad, destinataria final de sus decisiones y sentencias, de las que todos somos víctimas en mayor o menor grado, porque, entre otras cosas, existe un corporativismo atávico muy poderoso en el mundo judicial, fruto de no haberse implementado la democracia en esa otra casta de los poderes del estado. Y todo esto trae como consecuencia que esa chica, mañana, puedes serlo tú.     

                                                                                 

Pero vamos a tener que ser más constantes en la protesta, necesariamente, si tiene que ser colectivo a colectivo, ya que no hay un P$OE, ni un Podemos ni tampoco unos sindicatos que ejerzan de lo que tienen que ejercer y hagan lo que forma parte de sus responsabilidades: oponerse y hacer frente a este gobierno con todas las armas licitas y legales a su alcance. No os preocupéis, que no lo harán. No se pueden mover, porque si Pedro Sánchez se volviera loco y ejerciera de lo que se supone que tiene que ejercer, se lo comen vivo; y el otro ya ha tocado techo al parecer y anda más pendiente de su propia supervivencia en el partido, ahora mismo, que de los problemas de la sociedad, con el miedo añadido de Catalunya, con la que desearía estar y no está por temor a restar votos en los terrenos hispánicos.

Nos queda mucho por pasar. Tenemos en lontananza la sentencia del juicio de Alsasua que, visto lo visto, va a servir a la derecha para seguir agitando el ambiente patriotero a través del relato manido de un estado perenne de terror solapado en el país Vasco. Vamos para atrás, como los cangrejos, porque hay muchos intereses en juego y cuando los intereses se anteponen a la política, se acaba la democracia. Los poderes fácticos de este país han decidido, parecer ser, que debemos hacer un repliegue y centralizarnos y unirnos todos, queramos o no, bajo la misma bandera y el mismo himno, o correr el riesgo de ser considerados rebeldes, sediciosos y antisistemas peligrosos. Se empieza marcando al que discrepa y se acaba imponiendo el pensamiento único.

                                                                             

Venga, una de buena: como sabéis soy un adicto a las drogas duras y ahora me estoy tirando el pegote con la quimio, currando y todo, a mi bola: hemos reducido los nódulos a la mitad de su ridículo tamaño, pasando de 9 a 4/5 milímetros. Me han preguntado qué quería hacer, si seguir o parar, y obviamente, eso ni se pregunta: aniquilarlos sin compasión. Sigo con la quimio y en julio veremos otra vez y, espero que, lo que veamos, es que no vemos nada ya. Lo que peor llevo, a mí que me gusta la buena mesa, es la tortura que representa el comer. Pero lo relevante y prioritario es lo que es: acabar con esas células locas y no dejar ni una viva. El martes encima es mi cumple y en Barcelona tenemos esta semana nuestra feria de abril sevillana montada por todo lo alto. Allá que me voy de cabeza. No es lo mismo, claro, pero… menos es nada y hay que disfrutar lo que se pueda.

(Fijaos como están de nerviosos ya, que la foto que encabeza este post la publicó en un error el propio Ministerio de Hacienda. Ya la han retirado, claro... 😅 )

A más ver        

OLOR A CLOACA

  

Un día, un suceso cualquiera, sin la aparente transcendencia suficiente para provocar el estallido, provocará la explosión social. Estamos constatando, más profusamente si cabe en los últimos tiempos, ese axioma que defendemos algunos desde hace mucho tiempo de que, en España, la democracia no ha llegado al mundo de la judicatura en toda su amplitud. O por decirlo de otro modo: que hay jueces que viven al margen de la democracia y del sentido común y aplican, como en el caso de La Manada, sentencias de una injusticia manifiesta, patriarcal, machista y cuando no misógina. Todas las personas de bien de este país deben sentirse agredidas y vejadas, sobre todo, como es natural, las mujeres, por la sentencia que condena solo a 9 años a esos miserables violadores, que van a estar en la calle en 4 días, como quien dice. El elenco de personajes que componen esa “manada” es, desde luego, para no perdérselo: gentuza condenada y con antecedentes por agresión, un militar, un Guardia Civil y toda la chulería de la que son capaces estos canallas. Por cierto que, tanto el militar como el Guardia Civil, seguirán cobrando el 75% de su sueldo, que les pagamos todos incluido, por supuesto, un tal Ricardo González, que es el juez que, encima, pidió la libre absolución de todos ellos apuntando, no obstante, que el ladrón del móvil de la chica, el Guardia Civil, debía ser condenado por hurto. ¿Qué estamos, de pitorreo, encima? Uno puede comprender la complejidad de ser juez y de que, a veces, no es fácil emitir una sentencia que sea comprendida por la opinión pública. En este caso la incomprensión de la ciudadanía viene dada porque la sentencia exime a los condenados del delito de intimidación, cuando es obvio, es perfectamente posible, comprensible y natural, que 5 tíos que meten a una chica en un portal para violarla no necesitan usar la navaja para intimidarla, porque tan solo el numero de violadores representa per se un elemento claramente intimidatorio para una chica a punto de ser violada. Como, y por esa misma ley, es comprensible y natural que la chica cayera en estado de shock, de ahí que no opusiera la resistencia que a los señores jueces les parece que debía oponer para considerarlo violación. No entienden que no es no, y que todo lo que aconteció a posteriori de ese no, es una violación sexual y no un abuso. Como siempre, no es una cuestión que devenga de un código penal rebuscado, sino de la interpretación que hacen de su articulado los señores jueces que, en este caso, parece evidente que no han mesurado lo suficiente ni con el suficiente acierto, la gravedad de los hechos. Da asco, y da miedo, vivir en un país con unos jueces que pueden convertir a las victimas casi que en culpables de ser víctimas, por no acogerse y hacer, en el momento de los hechos, lo que dicta escrupulosamente el código penal, no sea que, después de asaltados, seamos encima culpables del asalto por ir provocándolo, como ha interpretado en alguna sentencia algún que otro juez, con respecto a chicas que son violadas, abusadas y vejadas. Con esta pandilla de jueces retrógrados y machistas no podemos presumir de vivir en un estado de derecho, cuando esos derechos son tan claramente vulnerados mediante sentencias judiciales que no imparten justicia, sino injusticia. Putos cobardes cabrones.

                                                                                

Decía al inicio de este post que, cualquier día, un hecho puntual puede provocar un estallido social de magnitudes impredecibles. No me acabo de creer del todo, llámame inocente, que la sociedad española siga acumulando bilis por mor de las cosas que pasan últimamente y que son de extrema gravedad, como si no pasara nunca nada, como si viviéramos en una continua feria de las vanidades en la que todo nos resbala. Quienes pecan de una inocencia superba, ya que estamos, son aquellos que esperan que ahora venga C´$ o el P$OE y arreglen el cotarro, porque no hay más fieles defensores del status quo que estos, junto al partido podrido, como es evidente; cuando lo que España necesita, realmente, para salir del atolladero ético, moral e histórico en el que se haya, es una enmienda a la totalidad, un reset profundo, o vamos a seguir acumulando descrédito, desprestigio y vergüenza como país frente a la comunidad internacional. Una comunidad, por cierto, que ha seguido el caso de La Manada como recoge, por ejemplo, el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que se pregunta si esta sentencia es porque en España no ha desaparecido aun la Macho-Kultur, que es como definen en Alemania al machismo. Así mismo se hacen eco los principales diarios del mundo y televisiones como la BBC, que recalca que, entre los acusados, hay un militar y un Guardia Civil, aludiendo igualmente al machismo imperante aun en la sociedad española. Por todo esto y por mucho más que no voy yo a venir a descubriros ahora, me pregunto hasta cuando y/o cuanto seguirá aguantando la gente sin que un día no haya una revuelta, o llámalo tumulto, o llámalo rebelión ciudadana, que no tendrá su razón de ser en ese hecho puntual que aparentemente lo provoque, sino en todo lo que la gente de este país acumula sobre si misma de injusticias, de tomaduras de pelo catedralicias por parte del gobierno más corrupto de Europa, que parece practicar su deporte favorito o moverse más a gusto cuando legisla contra la ciudadanía que no a su favor. Si no había más dinero para las pensiones, que obligaba al gobierno a poder subir las pensiones solo un 0,25% “muy a su pesar” ¿por qué ahora si lo hay si se lo exige el PNV para aprobar los presupuestos? ¿De dónde ha salido, de repente, el dinero que antes, hace unos días, no había, según el gobierno? Dicho de otro modo: si se lo piden los pensionistas, ni caso, ya pueden manifestarse y armar todo el escándalo que quieran, que ni caso; pero si es el PNV el que chantajea al gobierno con no apoyarle en los presupuestos, si no hay dinero se inventa, porque lo que prevalece es aprobar unos presupuestos, no lo que necesiten, entre otras cosas su propia dignidad, tal o cual colectivo. Otro invento, por cierto, va a necesitar el gobierno para hacer frente al pago de las pensiones con la hucha vacía. Y con esto, como con todo lo que cae en manos de esa ristra de chorizos del PP que, a la hora del enriquecimiento personal de su personal; y del personal de otros partidos adscrito al régimen del 78 que, como sabemos, fue un invento para crear una democracia nunca del todo aplicada sino, como últimamente, incluso, ignorada, nunca tiene bastante. El país hiede a cloaca. A cloaca del estado a rebosar. Es mentira que todos los países tengan la imperiosa necesidad de tener sus propias cloacas para ir más allá de lo que dictan sus leyes, y que ir más allá sea imprescindible; aunque sepamos que todos las tienen. Ese argumento forma parte del relato que pretende justificar lo injustificable, como por ejemplo los GAL o más recientemente las andanzas y tejemanejes de un funesto Fernández Díaz por el “misterio” del ministerio del interior y sus fiscales “afinadores” de causas. No puedes justificar la defensa de un estado de derecho violando los principios democráticos, las leyes y todo lo que se te ocurra, por la preservación del supremo interés general, del que tú no eres nadie, por otro lado, para establecer en qué consiste y hasta donde abarca ese interés general.

                                                                                     

En las próximas semanas la justicia europea a través del tribunal que debe decidir sobre la extradición de Puigdemont, se pronunciará sobre nuestro sistema judicial y el muy sui-generis juez del TS Llarena, que es ese tipo que vive creyéndose que el resto de sistemas judiciales europeos deben plegarse a sus exigencias porque, si no, estarán vulnerando la soberanía de un poder independiente del estado español; aunque el sistema judicial español, siguiendo esa línea argumental, vulnere la soberanía del resto de sistemas judiciales europeos y/o mundiales que son, igualmente, poderes independientes de sus respectivos estados, cada vez que se deniega una extradición por parte de los tribunales españoles. Es de una incongruencia y de un disparate que tira de espaldas, claro que tampoco se pueden esperar milagros de los creadores de fabulaciones y fantasías.

                                                                                   

A más ver           

SUMAS Y RESTAS

Es todo tan sórdido, tan chabacano, mísero y ruin, que comprendo perfectamente las arcadas ajenas y propias, del personal. Arde Madrid. Porque mucho hablar de los catalanes, que si los catalanes esto, que si lo otro; pero en Madrid cuando se ponen, te montan la mundial en un plis plas. ¿Será verdad que dos botes de crema de 20 euros, van a hacer más por la regeneración política, que todo lo que hayan podido hacer esos auto proclamados regeneradores de la política anaranjados? Las chulerías de la señora fantasmagórica de blanco, la ladronzuela del súper, no podía tener mejor epílogo político, más humillante, más descarnado. Ya sabemos, por otro lado, que en este país hay dos tipos de periodismo: el de investigación y el que se nutre de fuentes. El de Inda, de investigación precisamente, nunca lo ha sido. Ha sido el vocero oficial que recibía las filtraciones del ministerio de turno, muy prolijo por ejemplo, en la etapa de Fernández Díaz en el “misterio” del interior, con algunas informaciones debidamente falsificadas en la guerra del ministro contra los independentista catalanes y Podemos; aunque en este caso mi teoría es que el video no le ha venido por el mismo procedimiento y hay que apuntar más hacia los personajes Granados y Villarejo. Este último, mediante las amistades que fue tejiendo en La Casa (CNI) gracias a sus colaboraciones para los señores espías españoles, ha podido tener acceso al video. Porque si hay cosas que hace bien el CNI es guardar toda clase de información de todos los personajes relevantes y de todo aquel o aquella que haya sido sometido a investigación. Y no la destruyen ni a los 30 días, ni en años. Es más que presumible, por tanto, que en el CNI tuvieran ese video de la ya ex presidenta madrileña. Un video guardado como oro en paño por Villarejo para su amigo del alma Paquito Granados, que se la tenía jurada a la mosquetera de la corrupción pepera, esa progre que se creía por encima del bien y del mal. Es tan brillante que, por eso mismo, dudo que haya sido obra de Rajoy. Si acaso, en otra de las teorías que se apuntan, podría ser cosa de la Soraya, encargada de las relaciones del gobierno con La Casa, cosa con la que la Chuky está encantada. Sea como fuere a Rajoy no le ha ido tan mal, si lo que pretendía era mantener Madrid hasta, al menos, las próximas autonómicas; pero tiene muy mal el tema de elegir un candidato porque, ahora mismo, Madrid es el infierno abrasador para el PP, por el desgaste y el desprestigio al que ha sometido la Cifuentes al partido en la capital y en el resto de España. El otro gran beneficiado es Rivera, que no ha tenido que verse sometido a tener que votar junto a Podemos para darle la comunidad madrileña a la izquierda, dejando con un palmo de narices a Pedro Sánchez que ya se estaba relamiendo de satisfacción; pero, por otro lado, deja más claro todavía el panorama de donde están situados real y políticamente estos caballeretes. A la derecha del dios padre, por supuesto, un dios padre que, por otro lado, la prensa capitalina ya da por amortizado, que van a dejar madurar y caer porque ya tienen repuesto para liderar la derecha española con los naranjitos, limpios de polvo y paja aparentemente, menos de momento para el Tribunal de Cuentas, que no les aprobó unos ingresos/gastos en campaña. Dopados. El deporte favorito del chulo de la barraca.

                                                                                 

Lo realmente triste y penoso, es que sigan muchos dándole credibilidad a esta gentuza. Después de la enésima y cristalina constatación del hediondo lodazal que se amontona bajo las tapaderas de las cloacas del estado, siguen creyéndose a pies juntillas el españolismo de esta banda de rateros, sobre todo y, evidentemente, en su lucha contra los indepes catalanes y sus bandas terroristas. Hablando de terroristas, no sabréis, porque seguro que de esto no os hablan en España en los desinformativos, que los auténticos golpistas del 155 siguen con sus purgas. Todos los Mossos responsables de la lucha anti terrorista que tan brillantemente acabó con los asesinos del 17-A en Barcelona y Cambrils, todos, están ahora mismo haciendo tareas de despacho, relevados de sus cargos, no hay dinero para los fondos reservados de los Mossos, fundamentales para crear y mantener el entramado de confidentes, contactos, infiltraciones, pago de información, etc. Con todos los años que cuesta crear agentes especializados, todo el dinero invertido en la prevención de atentados, todo se ha perdido por obra y gracia de las purgas del ministro del interior. Hace unos días al parecer interceptaron en Italia un coche conducido por un bosnio, que llevaba armas con destino a Barcelona: dos subfusiles Skorpio, seis fusiles de asalto Kalashnikov, una escopeta del calibre 22, una escopeta con acción de bombeo, un grupo óptico para fusiles de precisión, varios cargadores y munición diversa. Todo un arsenal. Lo hemos sabido gracias a la policía italiana, que a estas horas sigue investigando el destino final del armamento, por si tuviera conexión con algún grupo terrorista internacional. Hoy si, los ciudadanos catalanes estamos más desprotegidos ante nuevos episodios de terrorismo yihadista, del real, no del de cortar carreteras y quemar neumáticos, sino del que mata a gente, gracias al ministro, porque nuestros agentes especializados están delante de un ordenador y lo ha desmontado todo el zoquete del Zoido ese: faltan chalecos anti balas, no hay munición para entrenamiento…su pretensión no puede ser otra que la de dejar a los Mossos sin capacidad operativa para ser una policía integral. Aunque el coste sea desproteger a la ciudadanía, como vemos.

Será por eso, y seguro que por mucha cosas más, que los presos políticos catalanes se han dirigido a Puigdemont para que se nombre a un presidente sin premura. Urge recuperar el gobierno y dejarnos de estrategias y tácticas: hay que recobrar cierto control sobre las instituciones, porque aunque sigamos bajo tutela de Madrid, sin gobierno no hacemos nada hacia adelante, sino que solo vamos hacia atrás. Ignoro si Puigdemont contaba con los vascos para hacerle la puñeta a Rajoy con los presupuestos y hasta que punto, pero ya ha podido comprobar que el PNV se ha dado un respiro así mismo y a Rajoy, en ese juego tan propio de ellos de estar siempre entre Pinto y Valdemoro. También se juegan sus miles de millones de euros prometidos por Rajoy a cambio del voto, unos nada desdeñables 4 mil, para una comunidad que ya vive de por si el privilegio del sistema foral, que ya quisiéramos otros. Nadie sabe que va a decidir Puigdemont; aunque todos sepan que nadie se lo va a discutir. Tanto si opta por la escenificación de su candidatura que frustrará naturalmente Llarena, como si proclama el nombre del candidato o candidata. Todo el mundo da por hecho que, de una forma u otra, habrá gobierno, que no se va a dejar pasar la oportunidad ni se va a desaprovechar el resultado electoral. Veremos. Llarena ya ha dejado claro que ha venido al mundo para evitar un gobierno independentista en la Generalitat; y los únicos que pueden formar gobierno son independentistas. El cómo lo evitaría es lo que me gustaría ver a   mí, si la persona propuesta está libre de cuentas con la justicia, que es lo que todos proclaman que ha de hacerse: presentar a alguien sin visita pendiente al juzgado. Pero será un indepe…da igual, ya se le pasará. Que no; que a esa gente no se le pasa, que son muy suyos y cuando se les pone algo en la cabeza…estará todo controlado. Controlado, si, ya: con todos esos exiliados y los presos…tenemos para rato con el tema. No te preocupes hombre, que luego llegará el Rivera, les pondrá unas rayas, unas líneas quiero decir, que no se pueden pasar y ya está. Pues se han pasado unas cuantas que les puso Rajoy. Ese es un calzonazos, míralo, como se tiene que ver. Le han hecho la del 13-14 y no se ha enterado. Ahora es cuando se le va a poner crudo de verdad, y espera que el cabreo que lleva con la Cifuentes es mayúsculo, por empecinarse esta encima en querer mantenerse como jefa del PP madrileño. ¡Pues que arda Madrid! (políticamente, susceptibles).   

                                                                                 

A más ver         

INDOLENCIAS

                                                                                 

                                                                        

En la vida hay cosas que, a lo tonto, así como quien no quiere la cosa, “descuidadamente”, las vas haciendo y, un buen día, de repente, reparas en que, mira tú que cosas, las tienes hechas. A lo tonto, a veces te cargas las 8 horas de trabajo y, cuando te quieres dar cuenta, ya estás en casa y ha pasado otro día más, o bien coges la carretera y en un plis plas llegas donde querías sin apenas darte cuenta, o pones cuatro palillos y ya te queda menos para acabar la Torre Eiffel, si ese era tu propósito. Así, en el caso que nos ocupa, a lo tonto, el PP lleva desde su fundación como PP, sin pagar impuestos por los ingresos “extra contables” (en B) según los testimonio de sus propios gerentes, escaqueándose de sus obligaciones con Hacienda a la menor ocasión. Con ese mismo arte y espíritu, el PP gracias a las prerrogativas de sus resultados electorales y sus mayorías absolutas, ha ido copando sistemáticamente con gente afín por ideología o estipendios varios, las poltronas de la magistratura que, a la postre, le están sirviendo convenientemente en sus propósitos “extra legales”. Dile a lo tonto. No hay, ciertamente, por donde coger a este país que no esté salpicado de detritus e inmundicia corrupta y si algo, o alguien, pretende hacer prevalecer la verdad, la honestidad y la democracia, se considera enemigo del establishment y se le ataca por todos los frentes posibles. Tienen el dinero, tienen el poder, tienen los recursos, el control de las instituciones y el de los medios de comunicación; ¿y tú que tienes, piltrafilla? Ten en cuenta, además, que el partido en el gobierno, según algunos jueces advenedizos, está compuesto de pequeñas asociaciones criminales y que la praxis generalizada en el partido no difiere mucho ni poco de la mafiosa: testigos de cargo que son convenientemente inhabilitados con los correspondientes dictámenes médicos, o que mueren repentinamente de cualquier cosa, o son comprados sus silencios; o por ejemplo almacenes de pruebas contra el PP en los juzgados, que salen ardiendo sin dejar rastro de la menor prueba, tan selectiva como más que sospechosamente, etc. Pero no, esto no es, lamentablemente, ninguna película, sino la vida real, con sus cosas reales a las que les hacemos el caso que les hacemos, y así nos luce el pelo. El día que la ciudadanía española empiece a pensar por sí misma y cuestionarse lo oficial de las cosas, empezará su catarsis. Pero eso implica tanta incomodidad: adquirir consciencia de cuanto nos han quitado y que solo podemos recuperar en las calles…si los políticos no te representan y quieres formar parte de una fuerza que se constituya en un movimiento capaz de cambiar algo, asóciate, busca gente en tu barrio que te permita, a través de las asambleas vecinales por ejemplo, que se te oiga tu queja y tu propuesta, y poneos en marcha. Porque quejarse por quejarse, no vale, hay que proponer algo más o, como diría aquel: aquí ya se viene llorado de casa. ¿Por qué creéis, si no, que el gobierno ataca como ataca a la ANC, Ómnium Cultural y CDR de Catalunya? Si el ejemplo de esas asociaciones se contagiase al resto, ya no digo de España pero si de las principales capitales, serían ellos los que temblarían como ratas. De ahí que nos demonicen y nos criminalicen y quieran vender la imagen de terroristas que tanto les gusta; para que ni se os ocurra emularnos, salir a la calle, protestar y llevar la protesta hasta sus últimas consecuencias, porque salir una tarde para tirarse el paripé, pues como que tampoco. Hay que perseverar en la lucha, porque no es la lucha lo que nos dará la victoria sino la perseverancia en ella. Ahora mismo en Catalunya por lo que yo respiro, oigo, veo, leo, no es ya una cuestión de si independencia sí o independencia no: es una cuestión, en el fondo, ante y sobre todo, de dignidad personal y colectiva, como personas libres y como pueblo; es una cuestión de justicia, de libertad, de democracia y después, si finalmente no nos entendemos, es también sí, una cuestión de independencia que pasa por la instauración de una república. Queremos forzar las cosas, claro que sí. Internacionalizar la situación de la herrumbrosa democracia española, carcomida por la corrupción política, que sufre una incuestionable involución democrática que se traduce en la perdida de libertades públicas y privadas. Porque imaginemos por un momento que ningún político catalán se hubiera ido de España a exiliarse en Europa. Estarían todos en la cárcel, afrontando peticiones de más de 30 años de prisión, sin la menor garantía de tener un juicio justo y con todos sus derechos vulnerados como, aun y así de hecho, se les está negando el principal de todos ellos, que es su derecho a la libertad, toda vez que no hubo en momento ni modo alguno rebelión, ni sedición ni, por lo que se contradicen entre ellos, siquiera malversación. Ahora sale la abogacía del estado a darle una bombona de oxigeno a Llarena, dictando que si hubo dinero público para el 1-O, contradiciendo a su vez a Montoro. ¿Y qué pinta aquí la abogacía del estado? pues es nada más y nada menos que la institución que debe velar y defender los intereses de la Hacienda Pública, es el abogado defensor, digamos, de Hacienda. Y el gollum se encogerá sobre sí mismo como queriendo ser engullido por su poltrona, y callará. Llarena es el puto Rafa Nadal, el Iniesta de mi vida, el Capitán Trueno, la leche frita y, por consiguiente, lo que diga Llarena va a misa. Que se habrán creído esos…mientras suspiran los indepes porque les devuelvan a sus presos a cárceles catalanas, Llarena ya se relame con el no a todo. Al enemigo ni agua, eso tan antiguo. Porque Llarena ya ha dejado bien claro que él,  personalmente, ha sufrido y sufre por la causa independentista, por el hecho de que pueda haber gente que quiera la independencia, y es gente a la que hay que combatir, con todos los recursos de los que se disponga desde su sillón, procedan o no procedan. Por la unidad de la patria, lo que sea. Sea quien sea que finalmente se proponga para President, será independentista. Y ese es el problema de Llarena: que no quiere a nadie que recoja el testigo político de Puigdemont y actúe, políticamente, en beneficio de la independencia. La pregunta, por tanto, es, y visto los precedentes además es de lo más procedente: ¿aunque no tenga cuentas con la justicia la persona que se presente finalmente, Mascarell, Artadi, etc. consentirá Llarena su nombramiento, a pesar del perfil independentista del candidato-a? Digo Mascarell y Artadi porque parecen contar con el beneplácito de Moncloa; pero con Llarena en guerra contra el independentismo nunca se sabe. Lo que sí parece claro es que, legalmente, nada le obliga a Llarena a enviar a los presos a Catalunya, ni aun habiendo acabado, como ha acabado, la fase de instrucción del sumario, argumento que el mismo Llarena utilizó en un auto denegándole el traslado a Jordi Sánchez: que los necesitaba cerquita porque estaban en etapa de instrucción del sumario, y de ahí no te meneas. Pero hay que hacer daño. Hay que vengar el orgullo herido el 1-O a cualquier precio. Ese mayúsculo ridículo que hicieron asegurando por tierra, mar y aire que no habría papeletas, ni urnas, ni colegios, ni referéndum…y todo el planeta pudo ver lo que vio, convirtiéndonos en la vergüenza de Europa. Nada de todo cuanto han hecho desde el gobierno y las instituciones, desde los juzgados, comisarias, cuartelillos, despachos y puticlubs, nada ha servido para que avancemos ni un milímetro en la solución del conflicto. Los dos millones de independentistas no vamos a desaparecer, no nos vamos a volatizar ni nos vamos a reconvertir; al contrario: queremos que os suméis más por una república y por la libertad. Es lo que hay.

                                                                                   

 

A más ver

UNA DE FANTASMAS

                                                                                  

Hoy continuamos el relato desde el incomparable marco limítrofe a la famosa población de Sant Esteve de les Roures, más famosa si cabe después de la feroz resistencia de la población el día de autos (no es que hubiera una carrera de coches, animal, se dice así al día 1-O en el sumario contra los terroristas nazis rompespañas de los catalufos, jerga jurídica…) tal y como consta en el informe de la bentreterita..no…bentre….benemérita! remitido al juez Llarena: “ …uno de los manifestantes que ya había agredido a otros agentes, aprovechó la caída de uno de estos, que quedó totalmente indefenso, para darle una brutal patada con el pie en la zona posterior de la cabeza. En el mismo sitio, el conductor de una motocicleta intentó atropellar a un policía y robarle el arma reglamentaria”. Menudos fieras. Hay que ver cómo se las gastan en el pueblecito ese ¿qué no, tronco? Aprende, James Bond! Así consta que ocurrió, decía, en el informe de la Guardia Civil sobre los supuestos altercados en el pueblo de Sant Esteve de les Roures el pasado 1-O, en poder del juez Llarena. Lástima que, oh…el pueblo en cuestión no existe, no me consta, no lo hallo, es una pura y mera invención. La cosa es llenar el saco; aunque sea de paja. Sea lo que sea es culpa de los indepes y si no es, se inventa. Ya no nos viene de aquí ¿verdad? No me extraña tanto odio inducido como leo y escucho por ahí, entre otras porque mientras lo tenía el tema más o menos controlado, Catalunya para Rajoy era una fuente de votos. Pero como es tan inútil e incapaz como solo pude serlo él, le han ganado por su propia derecha los naranjitos y ahora, entre estos y el Llarena, que da la sensación de ir de salva patrias de por libre, lo tienen aturullado perdido. El Parlament catalán espera tener aprobada en 3 semanas la nueva ley que permitiría delegar su voto a Puigdemont, en 4 semanas se acaba el plazo para envestir President, y este por lo visto espera apurar los plazos al máximo. Como os dije recientemente, Puigdemont tiene hasta previsto el nombre que, a última hora, presentarían como candidato si no prospera la candidatura de Puigdemont, y suena con fuerza el nombre de Ferrán Mascarell, antiguo socialista reconvertido al independentismo y colocado en las listas del PDeCAT por Artur Mas como independiente, ha sido concejal de Cultura del Ayuntamiento y Conseller de Cultura de la Generalitat, en dos ocasiones. Limpio de polvo y paja, no tiene cuentas pendientes con la justicia, por lo que su nombramiento no sufriría, en principio, ningún impedimento por parte del juez Llarena, a menos que este se haya vuelto rematadamente loco.

                                                                               

Ayer la Chuky acudió a una entrevista en una televisión “del enemigo”, 8TV, por primera vez si no recuerdo mal desde la entrada en vigor del 155. Sinceramente: para decir la sarta de mentiras que dijo, se lo podía haber ahorrado. Pero hay políticos que asisten a las entrevistas, no para dejarse entrevistar, sino para lanzar sus mensajes y proclamas destinados a su electorado leal y al potencial: Catalunya funciona perfectamente gracias al 155, ellos han rescatado a Catalunya del naufragio, de la hecatombe y el guerracivilismo, los independentistas son los que nunca han querido dialogar y el gobierno no dio, en ningún momento, instrucciones para que se requisaran las camisetas, bufandas y demás, que se requisaron el sábado en la final de copa. Y, como siempre, autocritica: cero. Si no fue el gobierno ¿quién mandó a la policía hacer lo que hizo? ¿Quién tiene mando sobre la policía para que esta lleve a cabo una acción de esa magnitud, con los contenedores de basura debidamente colocados y bien preparaditos para recoger lo que iban a requisar? ¿De dónde, de quien partió la orden? Creo que nos vamos a quedar con las ganas de saberlo, como nos quedamos con las ganas de saber quien dio la orden, el 1-O, de cargar contra las personas en los colegios. La policía ha entregado el soporte informático en el que están registradas las conversaciones entre los mandos policiales y sus subordinados, con numerosos cortes que hacen imposible saberlo. Si pretenden descargar las responsabilidades de lo del sábado pasado sobre la Liga de Futbol que es quien organizaba el evento, ¿significa eso que la LFP tiene mando sobre la policía y puede darle ese tipo de instrucciones? Y luego está el detallito del otro pollo, el rey y su corbatita con los colores del Sevilla. Espero que se le indigestase el 0-5. Tampoco es menor el detalle de que, como se venía haciendo tradicionalmente hasta ahora, los jugadores, todos, pasaran por la tribuna a recoger su premio, los perdedores su premio de consolación y los campeones el suyo y, obviamente, la copa, que festejaban allí mismo ante las autoridades. Este año nada de eso: subió Iniesta, y sanseacabó. Las tradiciones, hijo, están para romperse, también, cuando convenga a la autoridad incompetente. Pero lo de la corbatita del gorrón real me lleva a preguntarme si no se la pondría, acaso, porque en su fuero interno él sabe que ha perdido a esa parte de la población catalana que lo está poniendo de todos los colores, y tan merecidamente. Porque esa corbata ofendía a muchos catalanes que no se sienten ni independentistas, ni soberanistas ni republicanos y que son del Barça también. ¿Cuándo se ha puesto el rey una corbata con los colores de un determinado equipo en un evento semejante, él, que tiene que ser, por definición y mandado constitucional, la quinta esencia de la imparcialidad y la neutralidad, tomando partido por un equipo determinado? Porque estas cosas en la casa real se llevan a rajatabla y no vale la excusa de un descuido. El protocolo es el protocolo. Había, por tanto, un claro e indiscutible mensaje real en la corbata. Que a mí me la trae al pairo, a ver si nos entendemos; pero ofendió a otros muchos, muchísimos, no solo de Catalunya. No es que gracias a él yo haya descubierto que soy republicano, ya me vino de herencia sanguínea eso, pero gracias al mensaje de este caballerete del pasado 3 de octubre, cuando perdió ante las cámaras de TV toda compostura, mesura y vergüenza con esas proclamas llenas de reproches, provocando el enfrentamiento con Catalunya y faltándole al respeto a tantos españoles, desde aquel momento este personaje para mi tiene menos credibilidad que la abeja Maya. Porque es por pura y simple lógica que este individuo hay cosas de las que no puede, por mucho que quiera y aunque le regalen a él también otro máster en la materia, ni dar clases ni presumir ni lo más mínimo, una de ellas es dar lecciones de democracia, ni de quienes son demócratas y quienes no lo son. Empieza por presentarte a unas elecciones y ya si eso después lo hablamos, porque se diga lo que se diga eres un anacronismo, una contradicción flagrante que en una democracia la jefatura del estado sea una figura elegida por razones de herencia sanguínea real, a dedo; y en este caso además con el agravante de constituir y contribuir a la voluntad del dictador fascista, que nos impuso la monarquía porque sí. Nos importa un pimiento que te sientas ofendido con parte de la ciudadanía de Catalunya. No te queremos como jefe de nuestro estado, sea este catalán o sea el español. Si tu voluntad es añadirte a la lista de esos listos que están haciendo el ridículo en Europa, es asunto tuyo, más aun te vas a desprestigiar tu solito, corbatitas… dicen en Alemania, por cierto, que te vas a divorciar http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2018/04/23/cambio-y-corto-el-divorcio-inminente-de-felipe-y-letizia-tras-el-rifirrafe-de-las-reinas.shtml No caerá esa breva…esa prensa arco iris es como es y se vale de los ridículos reales que hacéis cada vez que pisáis la calle y se os ve montando el numerito, como el día de la Letizia con su suegra. Majestuoso.

                                                                             

A más ver

CHIRIPITIFLAUTICOS

Continuamos con la cronología del fantástico mundo de Españistan, en otro nuevo capítulo de lo absurdo: la final de la Copa y la guerra al color amarillo por parte del gobierno, violando las más elementales normas cívicas. No es nuevo. Recordemos las confiscaciones, por parte de la policía, de todo símbolo, bandera republicana o pancarta que pudiera “molestar” el día de la coronación de ese cómplice de los franquistas, el tal Felipe. A este Zoido se le ha ido la pinza, definitivamente. ¿A que venían esos policías requisando camisetas, pancartas y hasta bufandas por el simple hecho de ser amarillas, y esos policías haciendo fotos en el sector de la afición del Barcelona silbándole al rey y al himno? Si la sentencia de Estrasburgo que, como recordareis, decía que quemar una foto del jefe del estado no era delito porque estaba amparado en el derecho a la libertad de expresión y de crítica, silbarle al rey igualmente es un ejercicio de libertad de expresión y de crítica, por lo tanto ¿a que viene o que pretende hacer Zoido con las personas fotografiadas, silbando? ¿Hacer más el ridículo? ¿Más todavía? Esto, evidentemente, es casi que pecata minuta a excepción, claro está, para las personas que fueron sometidas a esas confiscaciones ilegales de camisetas, bufandas y demás, que tenían todo el derecho a llevarlas. Pero aun y siendo eso, algo sin aparente más historia, lo que provoca Zoido es la mayor proliferación de lazos y símbolos amarillos pintados por la ciudad de Barcelona, como veo cada día en paredes, muros, papeleras, etc. que me imagino se hace extensible a toda la geografía catalana. Gracias, Zoido, por aportar ese granito de arena tuyo tan particular, siguiendo los estándares de las más elementales normas del sentido común, allá donde se hallare el tuyo. Imagino que lo pagaste después con esa penitencia que padeciste personalmente, de la que me alegro infinitamente. La prensa internacional, no obstante, se ha hecho eco del numerito de la policía y sus confiscaciones, casi tanto o más que del resultado del partido de futbol que se celebró. Bonita imagen de España exportada por el gobierno, que anda a la busca y captura del color amarillo. Es mentira que solo se confiscaran prendas con mensaje político, porque fueron requisadas ingente cantidad de bufandas que simplemente eran amarillas, como las camisetas sin más letras que las del fabricante. Otra cosa es que esas imágenes os las muestren en España, que naturalmente no lo harán. Se empezó con un tuit, se prosiguió con una canción, después un cuadro, una ideología política, 

después un lacito, ahora un color… ¿qué será lo próximo que prohíba este gobierno, una corbata, unos zapatos, ir de vacaciones a Catalunya, una bicicleta? Por cierto, tengo estos días por aquí a familiares que viven en Sao Paulo, Brasil, y me dicen que vieron el 1-O por la tele en su país, y todo Brasil quedo conmocionado por la falta de libertad para votar de gente pacífica e indefensa ante la policía. No lo entienden. Y no será porque no tienen sus problemas por allí y ven a la policía actuar contra la criminalidad. Me voy a abstener de decir lo que piensan de los españoles para no herir susceptibilidades, pero…un máster en libertades no les da a España, precisamente.

En este bucle del despropósito y tentetieso en el que el gobierno de Rajoy está sometiéndose a sí mismo y al país  por el conflicto con Catalunya y sus derivadas, parece acompañarle con brío, y sin preocuparle lo más mínimo la crisis de estado que ha provocado, el juez Llarena con sus requerimientos a Montoro. Una crisis de estado entre la magistratura y, ahí es nada, el cuerpo de élite de un ministerio como el de Hacienda, cuerpo de funcionarios de contrastado prestigio al que Montoro ha salido a defender a capa y espada. Hace más de dos meses que los servicios jurídicos de Hacienda enviaron los debidos informes al juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona, que fueron remitidos, a su vez junto con los razonamientos anexos, al juez Llarena, vía traslado, informes y razonamientos que no dejan lugar dudas de que no aparecían evidencias de desvío de dinero público para financiar la logística de la votación y que, como es evidente, contradicen los informes de la Guardia Civil. Pero Llarena necesita, requiere y casi que exige que la versión buena y que prevalezca sea la de la Guardia Civil, sí o sí. Lo necesita como el aire que respira o se le desmonta la farsa. Recordemos que de todos los acusados, tanto por rebelión, sedición y malversación, no detalla en ningún momento Llarena cuáles eran las responsabilidades concretas de cada uno de ellos en cada uno de los delitos. Los expedientes semanales del ministerio están rubricados por la interventora General de la Generalitat, Rosa Vidal Planella; la Directora General de Presupuestos catalana, Anna Tarrach Coll; del director general de Política Financiera, Josep María Sánchez Pascual, entre otros. Unos informes bien claros y definitorios, expresados siempre con contundentes aseveraciones: los pagos “no contravienen el ordenamiento jurídico”; “no le consta (...) en ninguna de las fases contables que se destine al proceso refrendario”; “no se tiene conocimiento de ningún (...) gasto que, de modo directo o indirecto, se emplee para financiar la organización y/o celebración del proceso refrendario”; “no me consta (...) que se haya tramitado ninguna modificación presupuestaria”. Nada de todo esto le interesa al Llarena porque no busca justicia, sino ajusticiamiento de los procesados, que es bien distinto. ¿Y que puede haber en un estado de derecho más insano que un juez justiciero? ¿Procesará ahora Llarena a todos los interventores públicos que habrían violado la ley, ocultando la masiva malversación del Govern, si se aferra definitivamente a la versión de la Guardia Civil? Por extensión ¿procesará a Montoro? ¡Que siga la fiesta! Porque este, lejos de amilanarse ya ha declarado que le enviará los informes a Llarena con los “detalles pormenorizados” que llevaron a los interventores a concluir que no había habido malversación por el 1-O. Esto lo manifestó Montoro después del pasado Consejo de Ministros en el que, al parecer Rajoy, algo molesto con el ministro, le conminó a Montoro a ponerse a disposición del juez y facilitarle todo la información que le requiera Llarena, que está dispuesto a citar a Montoro a declarar si no le convencen los informes que le remita.

                                                                             

                                                                                 

Se empiezan a notar las vías de agua en el PP que preceden al hundimiento. Ya es el cuarto partido en intención de voto según una encuesta del El Periódico de Catalunya que, a pesar de su nombre tan rimbombante, es de marcada tendencia pro 155 y todos a la cárcel, independentistas se entiende https://www.elperiodico.com/es/politica/20180421/encuesta-elecciones-generales-espana-6774335 No es nada desdeñable el castigo que se está auto infringiendo Rajoy con su perenne inacción, esta vez en el caso Cifuentes, que crea una mal disimulada división en el partido, porque son muchos los partidarios de que Rajoy la haga dimitir, off the record, of course… no sea que salga alguien retratado como traidor a la versión oficial, un lujo que nadie se va a permitir a estas alturas, donde un próximo lugar en las listas peperas se paga a precio de bocado en la yugular. Hasta el periódico El País, valedor de la política de Rajoy en Catalunya, se le está poniendo en contra acusándolo de ser demasiado laxo con los independentistas, por ejemplo permitiéndoles que aprobaran en el Parlament la ley que permite el voto delegado de Puigdemont, sin hacer nada por impedirlo. Que se ve que, en el fondo,  escuece eso de que no pueda Rajoy aprobar los presupuestos y actualizar las subvenciones, que permiten sobrevivir a determinada prensa escrita, por ejemplo, que presenta números rojos en los últimos años y va cayendo en picado hacia la insostenibilidad.

Pues nada: si hay que luchar contra los dragones, lucharemos. Por algo celebramos hoy Sant Jordi; así que feliz Sant Jordi a todo el mundo, sobre todo a los que más me odien, con más cariño.

                                                                                   

A más ver                                                                                                                                                                                                                                                                      

AZUKIKI

Ese españolismo de cartón piedra, el mismo que viste peineta y calza Martinelli y alpargatas indistintamente, anda todo alborotado porque hay una confabulación para desprestigiar al mosquetero de la democracia española, ese infatigable azote de los violentos terroristas amotinados catalanes, el señor juez Pablo Llarena, próximo candidato al Príncipe de Asturias de la Concordia, cuestionada su acusación por malversación de caudales públicos contra los independentistas por culpa de ese… infecto gollum jienense, que hace las veces de ministro de Hacienda del PP y de traidor a la patria a ratos sueltos, el tal Montoro o, próximamente, ese señor del que usted me habla. Porque es que claro, no le está desmontando la acusación un abogaducho, ni una ONG ni ningún destripaterrones al uso, sino el propio Ministerio de Hacienda de donde se supone que el juez encontraría apoyo, cariño, solidaridad, colaboración, amor de ese del bueno que solo reservamos a cosas como el jamón. Todo lo contrario: venga a llevarle la contraria y decir que no hubo ni un euro que se desviara para pagar el 1-O, por parte de la Generalitat. Y ya puestos a ser farruco, Llarena amenaza al señor ministro con citarlo a declarar (recordad que os dije que Montoro va a acabar en Estremera a este paso) si no es capaz de demostrarle lo que dice reiteradamente en público, acerca de la financiación del referéndum y de la total ausencia de subvencion por parte de la Generalitat. ¿En una democracia, con su estado de derecho, uno no es inocente hasta que se demuestre lo contrario?; ¿no es la justicia la que debe acreditar y demostrar la culpabilidad de alguien, y no al revés? Para Llarena, por lo visto, no. Tiene una causa, el sumario principal contra los independentistas, con casi la totalidad del gobierno golpista encausado,  que se agarra con la gomilla del papel de fumar, a la que los alemanes, y ya veremos belgas, suizos e ingleses, le han desmontado a las primeras de cambio la acusación más grave, la de rebelión, lo que ha motivado que Llarena pretenda ahora, vía Sala II del TS, que se le admita el delito de sedición para Puigdemont, reconociendo que si bien no hubo violencia,  si hubo un alzamiento público y colectivo contra la autoridad, alterando el orden público y la paz social, perfectamente orquestado a través de un plan que, entre otras particularidades, contemplaba la de abducir de forma torticera a más de dos millones de catalanes para que votaran por la independencia. Y un sumario que, como vemos, se desmorona como un polvorón escuchando al Montoro decir que ni un euro de gasto para el 1-O, dejando con el culo al aire al pobre juez en su pretensión de mantener la acusación por malversación basada, hasta ahora, en unos informes de la Guardia Civil cambiantes de hoy para mañana que, sin embargo, dicen no poder contrastar según que facturas y partidas porque nunca se llegaron a pagar. Recordemos que en la investigación paralela que lleva el Juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona, los proveedores han declarado, como testigos, que ni sabían a quien debían facturar y, por consiguiente, no cobraron nunca esos supuestos pedidos. Si no fuera por lo trágico, seria hasta cómico. Pero es trágico en la medida en la que hay una serie de personas encarceladas injustamente, alejadas a cientos de kilómetros de sus lugares de origen, todo, todo esto, por el orgullo herido de esa banda de chorizos corruptos del gobierno, que se ufanaban diciendo que no habrían ni papeletas, ni urnas ni referéndum, y tuvieron que tragarse el sapo provocando, además, unas escenas de violencia gratuita por parte de una policía aleccionada y alentada para ello, que convirtió al país en la vergüenza de Europa. La otra consecuencia de la antidemocrática actuación del gobierno que refuerza la tragedia, es el enfrentamiento que ha promovido, alentado y fomentado esa pandilla de fascistas del gobierno español, de toda España contra Catalunya, el “¡A por ellos!” que aquí ni vamos a perdonar ni olvidar, tenerlo bien seguro.

Por si no le faltan alicientes a los del PP, luego está el otro tema de la masterizada, por la jeta, Cifuentes, con su saco bien pleno de mentiras, trapicheos, servilismos y desprestigios. Autentico caso, paradigmático, otro más, del alma podrida que da vida a esa banda de delincuentes que nos gobiernan, dándonos encima clases de moral, o de respeto a una ley que se pasan por el forro cuando y como quieren, con la misma desenvoltura con la que mienten a cada instante. Encima la tipa, aprovechando el trauma del Pisuerga a su paso por fachadolid, porque hay que ver cuantos y cuantas se aprovechan del pobre Pisuerga, para que veamos cómo es la primera en combatir la corrupción, denuncia a su antecesora en la presidencia de la comunidad madrileña, la Esperancita, por el caso de la Ciudad de la Justicia, del que solo está en pie y en desuso el edificio llamado Donut, perdiéndose en el fallido proyecto más de 100 millones de euros, durante la orgia de construcciones inconclusas o ineficaces como esos aeropuertos, estaciones del AVE, autovías, autopistas y demás, que han enriquecido a unos cuantos empresarios y ha llenado de dineritos esos sobres en B que recibían las autoridades correspondientes. Es como si la tipa se pusiera a mearse encima de todos nosotros y nos dijera que no hombre no, que está lloviendo en realidad y nuestro problema es que nos lo creemos todo. Tienen morro para eso y para más; ¿o cuantas pruebas más necesitáis? ¿Cuántos Florentinos, que cobran miles de millones ilegalmente de los contribuyentes gracias a este gobierno delincuente, os hacen falta para levantaros contra esta gentuza, contra esta mafia tan bien orquestada? A cada escándalo nos limitamos a dedicarle un meme y a otra cosa, mariposa, a por el siguiente como si tal cosa.

                                                                             

No quiero terminar hoy sin embargo sin mencionar un par de asuntillos más. El primero de ellos…a ver como os lo cuento: había una vez un Partido Socialista francés, que con un tal Hollande se presentó a unas elecciones con un programa de izquierdas, dispuesto a combatir el conservadurismo hegemónico alemán. Y ganó las elecciones con su programa de izquierdas. Pero hete aquí que, una vez en el poder, el señor llamado Hollande fue convencido, de alguna manera, no se sabe muy bien cómo ni por parte de quien, para que dejara eso de las revoluciones izquierdosas para soñadores e implementara una política diametralmente opuesta a la ofrecida a su electorado y al pueblo francés. Así que, de la noche a la mañana, Hollande necesitaba de un tonto útil como primer ministro que le hiciera el trabajo sucio: Manuel Valls, que ni siquiera era francés de origen, fue ese tonto útil. El resultado fue, no que Manuel Valls, barcelonés de nacimiento emigrado a Francia a temprana edad, abandonara la política francesa avergonzado por haber traicionado a su electorado, sino porque le dieron tal patada en las posaderas que no encontró acomodo político en ninguna otra formación política. Ahora Albertito Rivera, que ha contado con él para encender los ánimos anti independentistas con proclamas incendiarias, lo quiere proponer como candidato a la alcaldía de Barcelona, vendiéndonos el producto como refrescante y novedoso, en tanto que Manuel Valls va a aportar “europeísmo” y una brillante gestión pública contrastada. Se le olvida decir la palabra liberal, detrás de brillante gestión pública, afiliado como estaba al Partido Socialista. Que lo presente. Nos vamos a hartar de reír con este nuevo chaquetero echado a puntapiés de la política francesa al que nadie, como es obvio, le discute su derecho a presentarse, pero que no tiene ni la más mínima repajolera idea de los problemas de la población de Barcelona.

                                                                         

Y termino: esta noche en Madrid su… bueno, el tal Felipe VI ese, se llevará la pitada que le dedicará el aficionado culé, tanto a él como al himno español. Se ha dicho y se ha hablado mucho por parte de mucho hipócrita que no dijo en su momento ni mu, ni que había que suspender el partido, ni prohibir ni sancionar nada ni a nadie, cuando los aficionados españoles le dedicaron la pitada a La Marsellesa, con motivo del partido España-Francia. Y no ceo que a los franceses les hiciera mucha gracia. Y encima a La Marsellesa, sin duda uno de los himnos más bonitos que hay. Corramos un tupido velo ¿verdad? Yo, como socio del Barça, lo que le pediría a la junta directiva de mi club, es que tuviera la decencia de convocar una consulta entre sus socios y que estos decidan si deben seguir compitiendo en la Copa de España, trofeo su majestad el rey, que es su genuina denominación. Y ya de paso, aprovechándome yo también del pobre Pisuerga, que hay que ver como lo tenemos al pobre rio, hago extensible esa petición de consulta a todos los equipos del resto del territorio nacional. No hay pelotas. Ahí lo dejo.

                                                                            

A más ver          

AUSTRALOPITECUS TREMEBUNDUS

Creíamos que era complicado, pero nos equivocamos. No es, visto lo visto, nada dificultoso que el señor juez Llarena se supere así mismo, en aras de la salvaguarda del supremo interés nacional, ahora, de ultimas, poniendo en un brete a Montoro, apremiándole a través de una providencia a que demuestre que la Generalitat no subvencionó el 1-O, tal y como ha manifestado repetidamente Montoro y hasta el propio Rajoy, entre otras nimiedades; como que de hecho el ministro, amnistiador fiscal inconstitucional, recordemos, controlaba los gastos de la Tesorería de la Generalitat, desde meses antes al 1-O ya que, según Llarena, eso contradice las fuentes de prueba que figuran en la instrucción de la causa. A ver si se ponen de acuerdo porque esto es un sin vivir: sin estrategia conjunta, sin plan debidamente armonizado, acordado, convenido simultáneamente, en beneficio de la salvación nacional y contra las huestes malvadas y demoniacas del independentismo terrorista. Estos del gobierno me van a chafar el plan, ha debido pensar Llarena. Hay que decir también que la investigación sobre el delito de malversación se halla bajo secreto de sumario, en una pieza separada. Hacienda envió a la Guardia Civil diversos informes, hace un par de semanas, que avalarían la versión del gobierno sobre la ausencia de gasto público para organizar el referéndum el 1-O. En paralelo a esta, el juzgado de instrucción numero 13 de Barcelona está llevando su propia investigación, en la que por ejemplo los proveedores de diverso material declararon como testigos que nunca llegaron a cobrar, porque ni siquiera sabían a quien debían facturar, habida cuenta de que Hacienda controlaba la Generalitat desde meses antes, como hemos dicho. Se desprende de esto, por tanto, que debió haber algún descontrol inicial por lo manifestado por los proveedores, que no tenían claro a quien facturar sus pedidos y se quedaron finalmente sin cobrar. Y se desprende también por ello que, como no se ande con cuidadito, Montoro puede acabar en Estremera como cómplice necesario de los insurrectos, que ya sabemos cómo se las gasta el juez en estos casos. Me da que no le va a hacer mucha gracia que, precisamente el gobierno, le desmonte la acusación de malversación contra el ex rebelde y ahora sedicioso Puigdemont y toda su tropa, y si no ha llevado muy bien que la acusación de rebelión se la desmontara un juzgado alemán de tres al cuarto, comparado con su categoría de juez del TS, que qué sabrán esos jueces provincianos alemanes la II guerra civil que se evitó en España el 1-0, gracias al golpe de estado de los terroristas catalanes y la oportuna, heroica y valerosa acción de las fuerzas de seguridad del estado que lo frustraron, pues no quiero saber que va a hacer con Montoro como este tire de su sorna como hace en alguna ocasión. Aquí o se está con Llarena o eres sospechoso de complicidad con los golpistas sanguinarios. Lo que es evidente es que, o bien miente Montoro, o mienten los informes de la Guardia Civil que dice el juez que tiene bajo secreto de sumario, en una pieza separada del proceso contra los independentistas. Le ha faltado tiempo a la caverna mediática española de poner casi el precio a la cabeza de Montoro, al que acusan de acercarse a los independentistas, de sabotear el trabajo de Llarena, de que sea impropio de un ministro español darle semejante munición exculpatoria a los golpistas, de que ahora la Justicia española tiene claro que tiene otro enemigo en la lucha contra el golpismo y la ilegalidad, o de que lo de Montoro es apoyar al tribunal de Schleswig-Holstein, como otra nueva genuflexión del gobierno de Rajoy ante la Merkel. Que dimita, claro, porque estorba en la lucha contra los malos más malos del mundo mundial de los malos.

De la guerra abierta, y pública ya, entre PP y C´S, no puede salir nada bueno para el conjunto del país. Y no puede salir nada bueno mientras ambas formaciones sigan en esa línea de a ver quien se tuerce más a la derecha que el otro, quien se extrema más, quien es más radicalmente español. Rajoy le ha llegado a reprochar a Rivera que, últimamente, critique este más al gobierno que a los independentistas. De hecho en el PP tienen muy claro que todo este asunto de Montoro, Llarena y la malversación, es fruto de la fiscalización publica de la acción de gobierno de Rajoy, criticada por Rivera hasta el extremo de pedirle explicaciones al gobierno sobre la financiación del 1-O, que provocó que tanto Montoro como Rajoy desmintieran públicamente que la Generalitat hubiera subvencionado el referéndum, habida cuenta que eso implicaba, sí o sí, que se había producido tal supuesta malversación con Moncloa controlando la Tesorería catalana. ¿Qué me estas container?: que Llarena cree a pies juntillas los informes de la Guardia Civil, porque es lo que le queda para sostener su relato kafkiano. Eso, y cualquier cosa que implique violencia, vandalismo, amenazas, tumultos y terrorismo de los independentistas, le vienen bien. Hasta la Chuky le ha reprochado a Rivera que, si es un político con aspiraciones de gobernar, debería mostrar un poco más de miras. Quizá como las suyas, que desde que accedió al gobierno y Rajoy le regalo La Casa de los espías españoles, el CNI, la susodicha no ha dejado de intentar controlar La Casa introduciendo en ella a personal de su confianza. Lo que se le atraganta a la Chuky es que nuestros espías no la sirven a ella, que es un mero elemento pasajero, sino que sirven a los intereses generales del país y, el país, está por encima de ella para nuestro servicio de inteligencia. ¿Y porque ese interés desmedido de la Chuky por La Casa?: evidentemente que no es por otra cosa que obtener información confidencial de todo el mundo, sobre todo el mundo que le pueda interesar a la Chuky tener bajo control porque, como bien podréis intuir, nada sirve más y mejor como herramienta de control sobre alguien, que saber lo que ese alguien no quiere que sepa nadie sobre él, o ella. Efectivamente, podemos decir que, escarbes en la dirección que escarbes en este país, no ves más que de lo mismo: detritus, inmundicia, latrocinio, intereses bastardos y pillaje, todo el pillaje posible.

                                                                           

 

A mayor numero de voces que se están alzando en Europa abogando por el dialogo y la solución política, le siguen indefectiblemente más medidas judiciales contra los independentistas, más amenazas y represión. ¿De verdad que es así como quieren ponerle fin a todo esto? ¿Se creen de verdad que así le pondrán fin? Porque hasta ahora están consiguiendo el efecto contrario entre la población catalana que defiende algo más que un referéndum: su dignidad como pueblo, su idioma, su cultura, su libertad para ser lo que quieran, su soberanía nacional, su futuro como país. Está más que claro que Catalunya y España no comparten los mismos estándares de cultura y que ni tan solo compartimos el mismo concepto de democracia, porque aquí no se encerraría ni se perseguiría a nadie por tener una ideología u otra. Yo hace días, por ejemplo, que a mis amigos y algunos compañeros de trabajo les pregunto cómo han cambiado sus vidas, qué han perdido, cómo les ha afectado ese supuesto golpe de estado de los independentistas, y de sus respuestas es fácil deducir hasta donde llega el paroxismo y las tragaderas de algun@s. Pero me digan lo que me digan yo los veo hacer las mismas cosas, decir con toda libertad lo que piensan, pasearse con la bandera de España por el centro de Barcelona sin que nadie les moleste, hacer su vida tal y como la han estado haciendo siempre. Claro que sé que algunos “españolistas” han sido molestados; como también se dé casos en los que se han golpeado a ancianos por llevar el lacito amarillo, o se han apedreado balcones que lucían una pancarta pidiendo la libertad de los presos políticos. En estos casos el descontrol de algunos de los elementos de ambos bandos es prácticamente imposible de evitar; pero de ahí a elevarlo a la categoría que algunos pretenden para dar una imagen de violencia y de terrorismo, es porque les ha subido a algunos excesivamente la fiebre. No es tanto que unos sean los buenos y otros los malos porque eso siempre depende del lado en el que estés; es, sencillamente, que no nos entendemos ni desde el gobierno español se hace lo más mínimo por tratar de entender nada, porque, repito: si creen que con jueces, cárcel y represión van a solucionar esto, es que no han entendido ni papa; pero como no creo que sean tan gilipollas, solo puedo pensar en otras causas, que aun son peores que la falta de entendederas porque se perciben, se mastican, se respiran en el aire putrefacto el odio y el rencor de algunos elementos destacados de la sociedad española hacia lo catalufo que lo contaminan todo.

                                                                                     

A más ver               

VIVIR EN BLANCO Y NEGRO

Naturalmente que no ha pasado desapercibida la dignidad con la que se presentaron, tanto los Jordis, como Oriol Junqueras y resto de comparecientes independentistas ante el juez Llarena estos días. Sánchez le dijo una obviedad: que no se puede ser juez y parte afectada, como el propio juez reconocía que se sentía, en primera persona del plural, en una de sus interlocutorias en la que deniega la presencia a Jordi Sánchez en el Parlament, por mor de la causa independentista. Cuixart le vino a reprochar que no se respetase la libertad ideológica en España, como parece evidente, y Junqueras ni le reconoció su autoridad para juzgarlo, y aspirar a la independencia y, promoverla, no le parecía al Vicepresident ningún delito, como no puede haber referéndums ilegales en un país democrático, unos referéndums que, además, los despenalizaron en su día Zapatero. Eso, entre otras cosas le vinieron a decir: en su cara, que se enterase bien el juez de que no va a doblegarlos, que son gente de paz y militantes del dialogo. Está dentro de la nueva estrategia de la defensa, que de ese modo quieren dejar constancia ante las autoridades europeas de la vulneración de sus derechos. Me imagino que, en las mentes y corazones de todos los detenidos, ha tenido que haber un previo proceso de asimilación, pero por la actitud de estos uno cree que ya tienen claro, no solo que no van a salir en libertad provisional, a menos que se dieran unas condiciones que ni soy capaz de imaginar, sino de que ni siquiera aspiran a tener un juicio justo, porque está bastante claro que no va a ser, precisamente, muy justo cuando ya de entrada se les mantiene en prisión de forma tan manifiestamente injustificada, y hay tantas voces de la ultratumba fascistoide pidiendo sangre, cautiverio y crucifixión. La nueva vuelta de tuerca de la judicatura podrida fascista (¿me he expresado, suficientemente claro, en castellano?) ha sido rectificar la euro orden contra Puigdemont por parte de la Sala II del Supremo, en la que, por lo visto, se les pasó a Llarena acusarlo de Sedición a Puigdemont, para incluir este nuevo delito en la euro orden, ya que, y siempre según la Sala II del TS, ha existido no solo violencia, sino que gracias a la presencia de las fuerzas del orden españolas, estas evitaron el 1-O una, cito literal, “masacre”, si el número de efectivos policiales hubiera sido considerablemente mayor; aunque no especifican, sin embargo, por parte de quien, con que medios, métodos, planes se hubiera llevado a cabo tal masacre, porque lo digo yo. Y punto. Según la RAE, la definición del término Masacre es: Matanza de personas, por lo general indefensas, producida por ataque armado o causa parecida”. Siguiendo la línea argumentativa de la Sala II del TS, a mayor número de agentes mayor posibilidad de masacre; a menor cantidad, por tanto, menor posibilidad y, ante la ausencia total, absoluta imposibilidad de esa llamada “masacre”. ¿A quienes evitaron las fuerzas de seguridad que fuesen masacradas?; ¿masacradas por parte de quien?; ¿y masacradas, con qué armas? Si se evitó una masacre ¿cómo es que no se ha llevado a cabo una investigación, no hay detenidos, sospechosos, armas incautadas, no se…?de repente, aparece un nuevo término en el relato, con la exclusiva finalidad de hacer creer que aquí el 1-O se podía haber liado la III Guerra Mundial. De la que ha salvado al mundo la Poli española… ¿y solo una medallita de recompensa y una subida de 500 euros en la nomina? No sé yo si le llegará la subida a todos o será selectiva; ya lo dirá la propia policía en todo caso, si se han ganado esos 500 euros, tanto los armarios que van por ahí repartiendo leña, como los oficinistas uniformados. Espero, no obstante, que los jueces alemanes se cercioren de cómo los jueces españoles les quieren tomar el pelo: en la traducción al alemán que han hecho para los jueces teutones desde el ministerio de justicia español, no han incluido la frase en la que el juez Llarena dice que ha sufrido, en primera persona, los embates del movimiento independentista, lo que,  traducido al romano paladino, quiere decir que eso, declararse un juez parte afectada por los hechos que se recogen en un sumario, lo inhabilita para la instrucción del sumario por erigirse en juez y parte. El abogado de Puigdemont, de todos modos, ya les ha hecho llegar una traducción jurada e integra de la interlocutoria, en su versión original, para que las contrasten. Pero es que hay más: después de reconocer en la interlocutoria que no ha habido violencia, no al menos la suficiente que justifique la acusación de rebelión, para justificar el relato que de pie a la acusación de sedición, no se les ocurre otra cosa que esgrimir el argumento de que más de dos millones de catalanes fuimos abducidos, inducidos de alguna forma mágica a votar, todos, como poco menos que peleles sin criterio. ¿Cómo demostrar, fehaciente y empíricamente esa…se me hace difícil adjetivarla, conjetura, hipótesis, ensoñación, estupidez? Este tipo de cosas las podemos decir, por aquí, en las redes,  los particulares que somos como somos, con respecto a quienes votan a determinados partidos y no queremos profundizar en las causas que les llevan a ello, que siempre son variadas, como la misma variedad del votante; pero argumentar tal cosa en un auto judicial es, cuando menos, para descojonarse, además de ser toda una demostración palpable de que algunos jueces han perdido totalmente el norte y actúan movidos por los resortes de su ideología, obviando los hechos y construyendo un relato digno del rey midas del cine, el señor Spielberg. Es difícil hacer más el ridículo en Europa. Quizá la camarilla de jueces adheridos a la causa de la salvación de la patria, sea españolizar el sistema judicial europeo, hasta el punto de que en Europa solo vean, lean, interpreten y actúen como pretenden los jueces españoles, a los que se la repampinfla el ordenamiento europeo y las leyes de cada país, que son las que son. Como guinda del pastel, que es que están que se salen sus señorías del TS, el delito de sedición por el que ahora pueden pretender que se detenga y extradite a España al señor Puigdemont, al parecer está derogado en Alemania desde 1.970…
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/TS%20Penal%20auto%2017%20abril%202018%20(1).pdf

Todo este…embrollo, galimatías, todo este guirigay judicial que está sometiendo a la justicia española a un descredito en Europa sin precedentes en “democracia”, es alentado en buena medida por los medios de comunicación afectos a los relatos fantásticos y que repiten,  machaconamente, los mismos epítetos y calificativos, con la intención de que queden en la memoria de la gente quienes son, según esos medios, los violentos, los golpistas, los terroristas, los rompedores de la maravillosa, esplendida y divina de la muerte, unidad nacional. Y como hay gente para todo, también hay gente para creerse la versión oficial de la vida sin cuestionarse nada, sin hacer la menor autocritica, como esos poseedores de la verdad absoluta de las cosas que van por la vida sentenciando, adjudicando culpas y perdones, como quien lanza caramelos desde una carroza real la tarde-noche del 5 de enero. Y, obviamente, cuando la sesera ya ha bullido lo suficiente en base a sus posibilidades primarias, dan paso al primate que llevan dentro y que, como argumento, solo encuentra el insulto y la ofensa. Como si uno tuviera la culpa de las cagadas catedralicias de esos salvadores de la patria togados que, por obviar, hasta obvian cuantas veces se han  denegado en España las euro ordenes de otros países europeos, y nadie ha puesto en cuestión por ello ni a Europa ni la soberanía de cada cual, soberanías que hoy llegan donde llegan, recortadas por las normativas jurídicas y el derecho europeo. Ya me hubiera gustado a mí, qué se yo, que los jueces y tribunales españoles hubiesen defendido, con tanta vehemencia, la soberanía española, asaltada a golpe de reforma del art. 135 de la constitución, que merma infinitamente mucho más nuestra soberanía que una orden de detención y extradición. Nazis como León Degrelle encontraron refugio en España y aquí vivieron plácidamente hasta el fin de sus días. Y como en el caso de este belga, reclamado por las autoridades belgas ¡durante 15 años! y posteriormente juzgado en rebeldía y condenado a pena de muerte por su colaboración con los nazis, nadie tomó represalias de ningún tipo contra España, y eso que hasta enviaron a un sosias del tal León Degrelle, por si colaba…

                                                                                

Disfrutad de la primavera y, 

A más ver