SIN VACILACIONES NI VACILONES
Bochinche, cascabelada, guirigay,
saturnal, escándalo, pandemónium, batahola, cacao, vergüenza y hasta de chiste,
se podría calificar el que P$OE y PP, que no se hablaban Pedro y Pablo (deben
haber intervenido para mediar la Vilma y la Betty de los Picapiedra), se hayan
juntado en la cama para repartirse la independencia judicial…uy, perdón; quiero
decir: para nombrar los 20 jueces del Consejo General del Poder Judicial que
velaran por la independencia de los jueces y juezas. Que Europa dice que así no
se hace, que eso no es garantizar la independencia de los jueces, tal y como se
entiende en Europa… ¿y qué? ¿Tienes algún
problema, o qué?; ¿a qué te meto?: ¡esto es España, coño! ¡Viva España, viva el
rey, viva el orden y la ley! Toma Lacasitos. Aquí la figura militar más
aplaudida es una cabra legionaria, así que…cuidadito. No me no me, que te que
te. El nuevo presidente del consejo ese es todo un elemento de cuidado:
Manuel Marchena. Qué flamenco. Afín al PP hasta la médula, ha protegido a todo
aquel del partido más corrupto de Europa que llegaba a su juzgado acusado de
algo: desde los famosos viajes del Monago a los trajes de Camps, a la Rita
Barberá, al Ignacio González y su ático, el master del Casado y hasta la
condecoración del Marhuenda como comisario honorífico de la Policía, nombrado
por aquella aberración de ministro corrupto y podrido de odio y fanatismo, que
era el tal Fernández Díaz, aquel iluminado del Opus que se hacía acompañar de
un ángel de la guarda que le ayudaba a aparcar el coche. También enchufó como
fiscal a su hija en un cargo que no existía y para el que no había ni
presupuesto, como nombró a Llarena instructor del caso del 1-O, sin que le
correspondiera a este, sino al juez más veterano de la sala, reglamento que se
pasó por su arco del triunfo. ¿Y cómo es que el P$OE transige con el
nombramiento de presidente del consejo de este individuo?: pues porque a la
hora de repartirse la independencia judicial…uy, otra vez; perdón: quiero
decir: los 20 cargos como vocales del CGPJ, el P$OE nombraba a 11 y, el PP, a
los 9 restantes y al presidente. Y eso que Pedro y Pablo no se hablaban…
independencia judicial, se llama la cosa. Y es que son tan cachondos estos
chanchos, que antes de nombrar a los 20 vocales que deberían elegir a su
presidente, ya sabemos quién será el presidente del Consejo General del Poder
Judicial. Yo no sé si esto para la inmensa mayoría de españoles no pasa de la
mera anécdota, no deja de ser una fruslería, una excentricidad más o un chiste;
pero para una democracia que presume de su estado garantista de derechos, es
una aberración, una vergüenza nacional monumental, que deja nuestra calidad
democrática a la altura del betún de los zapatos.
Y mientras el COI amenaza a España
con dejarle sin eventos deportivos internacionales si no reconoce de una
puñetera vez al estado de Kosovo (no se celebrarán los juegos olímpicos de
invierno Pirineos-Barcelona del 2.030, por ejemplo), el tribunal de cuentas vuelve
a meter a España en otro lío en el terreno judicial, porque a ver como explica
la judicatura en Europa que unos señores que han sido absueltos del delito de
prevaricación, sean condenados posteriormente por un tribunal de los
contencioso administrativo a pagar casi 5 millones de euros por la misma causa,
por un tribunal, además, presidido por una señora del PP. Y por si los medios
de comunicación que os nutren de bazofia no os lo han dicho, el Parlament de
Catalunya va a crear una comisión de investigación, para investigar las cuentas
del rey emérito en Suiza y toda las presuntas irregularidades de la casa real,
con especial hincapié en las declaraciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein en
las que acusaba al mata elefantes de haberla utilizado como testaferro, y la
intervención de Felipe VI para que las empresas abandonaran Catalunya tras el
1-O.
La comisión de investigación que se
debería haber llevado a cabo por el congreso de los diputados y que fue tumbada
gracias a los votos del PP, C´$ y P$OE, ha dado pie a que JxCAT lleve a cabo
una propuesta en el Parlament para crear una comisión, amparado en el interés público
del caso y que tan solo necesita el apoyo de 1/5 parte del Parlament para su creación,
o bien que dos partidos la aprueben. Se pretende llevar a cabo tres líneas de investigación:
por un lado las presiones de Felipe VI a determinadas empresas como Seat, para
que cambiasen su sede social y emigrasen de Catalunya; en segundo lugar las estructuras
de corrupción en la Casa Real que quedan manifiestamente demostradas con la
condena de Urdangarin; y en tercer lugar las "presuntas cuentas irregulares en
paraísos fiscales o a nombre de terceras personas" del rey emérito Juan
Carlos I, así como "resolver la incógnita de la procedencia". Después
vendrán esos llamados “republicanos” socialistas recurriendo al Constitucional
como tu a tu primo de Zumosol, dicha comisión y todo lo que en ella se denunciase,
porque “ahora no es el momento”, o bien porque “esta iniciativa es claramente
un ataque al estado español por parte de las entidades soberanistas catalanas”;
y/o porque el rey es inviolable durante el ejercicio de su mandato. Bien. Pero ¿y
la verdad de las cosas? ¿Y la transparencia? ¿Y el compromiso con la justicia?
¿Y el imperio de la ley? ¿Y el rabo de toro a la cordobesa? ¿Y la formula de la
Coca-Cola? ¿Y las papas aliñas? ¿Y tú porque eres tan feo? ¿Y la jodida independencia
judicial? No digas palabrotas, nen…sin pretenderlo, el P$OE y su chauvinista
concepto del engendro republicanismo-monarquía que ellos defienden, le está
dando alas al republicanismo en España, a fuerza de defender lo indefendible. Deben
pretender que nos traguemos que se puede ser del Madrid y del Barça al mismo
tiempo, o del Sevilla y del Betis, como quien bebe café con sal; ¿qué mas da,
no, si este pueblo aborregado a demostrado ser capaz de tragárselo todo? ¡Hasta
que viven en democracia! imagínate tú el dislate, la barrabasada, el disparate mayestático
con el que nos hemos presentado en pleno siglo XXI, tal que, mismamente, como
si fuera el XV, respirando el polvillo de un imperio que, desde que decidió
trasladar su capital a Madrid, no ha hecho otra cosa que perder colonias, una
tras otra, llegando las ansias de liberación en la actualidad a su propio suelo.
¿Qué no se puede discutir ni cuestionar la monarquía en España?: la vamos a discutir
y cuestionar cien veces, mil veces, cada día, hasta que se acabe con ella.
A más ver
I tant.
ResponderEliminar