EL REAL RETRASO, RETRATO ¿RETRASADO?

No perderos este vídeo. Tomaros un tiempo, con serenidad, atentos a los detalles…                                         

                                                                                     

  
Entendemos, muchos con el DNI español, este sistema político nuestro, como fruto de la instauración de una monarquía parlamentaria ideada para perpetuar el pasado régimen fascista. Fue de hecho Franco quien volvió a instaurar la monarquía en España, y fue el propio Franco quien nombró al ciudadano Juan Carlos príncipe y su sustituto en la jefatura del estado, en caso de enfermedad o muerte. Todo eso lo hizo con la exclusiva finalidad de impedir la instauración de una república en España, y cada vez que se comenta que hay que abrir el melón de la reforma constitucional, las pegas y las negativas lo son, en tanto en cuanto que lo primero que hay que poner en cuestión, de la actual constitución, es la propia monarquía, que unos cuantos pretenden preservar, no solo como legado fascista, sino para perpetuarse en sus cotas de poder. Dicen: “Es que entrar en eso de la reforma constitucional tiene sus peligros”. Ah, ya. ¿Y los peligros de no reformarla? A los españoles les endiñaron en el mismo pack algo que hasta ahora se ha mostrado al tiempo que contradictorio, indisoluble, como es la bipolaridad monarquía-democracia, de modo que aquí no puede haber democracia sin monarquía, así que voten ustedes si quieren monarquía y democracia juntitas porque, otra cosa diferente, aquí no hay ni la puede haber. ¿Pero qué estás diciendo tú, hombre? Cobarde de la pradera, que naciste después de los dolores. ¡No te rías por debajo la nariz! Los únicos que sienten ese peligro en reformarla, no son otros que aquellos que esta situación les procura un contexto de privilegio, de preponderancia o de bienestar que, en su buena lógica, quieren preservar. Pero los peligros de no reformarla y de seguir perpetuando esta situación, los vemos en la notoria pérdida de calidad democrática que sufrimos, en este estado involucionista que nos hace retroceder en derechos, que ha demostrado que sirve para ampliar la brecha entre las clases más pudientes y las menos favorecidas, y asistiendo, como hemos asistido, por ejemplo, al pervertido posicionamiento de la monarquía en el bando de los del “a por ellos” en el caso catalán, o el bochornoso y trágico juicio de Alsasua a unos chicos por una bronca en un bar, saldado con penas absolutamente desorbitadas y sin las garantías procesales ni judiciales pertinentes, en un nuevo ejemplo de hasta donde es capaz de llegar la depravación del estado fascista resultante del llamado régimen del 78. En lo económico se han procurado la barra libre en el erario, hasta el punto de hacer legal el vaciado de la hucha de las pensiones y que nadie se preocupe de nada, hombre, que aquí no se devuelve un euro por los rescates bancarios. Para chulo, mi pirulo. Por no hablar del último show judicial en las dependencias del TS, en relación con el tema de los impuestos en la tramitación de los créditos hipotecarios que, como ya aventuré desde el primer día sin ser ningún cerebrito, los que iban a pagar el pato al final, son, como siempre, de una forma u otra para no variar, el señor y/o señora Paganini de turno. Nunca los bancos ni, que repercutirá el gasto en el tipo de interés de las próximas hipotecas ni, por supuesto, Hacienda. Otra cosa no sería muy española, por descontado. O si no, que alguien le pregunte a Manuel Murillo Sánchez, experto tirador detenido por los Mossos, que nos cuentan poseía un arsenal y que estaba dispuesto a matar a Pedro Sánchez (cuanto Sánchez ¿no?), por exhumar a la momia del Valle de los Caídos, qué es ser un buen español. Pero un auténtico y genuino español, sin complejos ni medias tintas. Tan "liberado" de complejos andaba la criatura, que no solo pedía apoyo logístico en un grupo de WhatsApp reducido de ambiente fascista, Vox y otras hierbas, sino que se jactaba de su pretensión de perpetrar el atentado ¡en un chat! No. No andan sobrados de cerebro estos fascistas, precisamente, ni se espera que lo alcancen a años-luz. Digiriendo la información no sé si acabar de creerme que exista semejante cretino. Y en otra muestra más de los oscuros intereses y preferencias de la Audiencia nacional, esta decide que lo de este tipejo no es terrorismo: quemar unos neumáticos en un corte de carretera, si eres indepe, sÍ, pero intentar un magnicidio, y más si es a un sociata, pues no. Te jorobas, que para eso han estudiado l@s de la audiencia nacional esa, y no como tú, piltrafilla.    

                                                              

Y, naturalmente, como quiera que fuese que lo evidente está ahí para quien lo quiera ver y que no hay más ciego que el que no quiere verlo, el problema con los jueces es bastante más fácil de explicar que de resolver. Uno cree, debe creer, en la honestidad de la mayoría de los jueces de este país. Otra cosa muy distinta es la cúpula judicial, absolutamente politizada, pervertida, corrompida y degenerada después de 40 años de usurpación de la independencia judicial por parte, sobre todo, del PP y P$OE, con aprovechamientos puntuales de la antigua CiU, con quienes se repartían los nombramientos de los jueces en aras de beneficiarse posteriormente. Si, como he escuchado de boca de más de un juez, tienen prohibida su afiliación a cualquier partido político y/o sindicato, no puede por menos que indignarnos que la poca vergüenza de algunos de ellos les haya llevado incluso a presumir de pertenecer, por ejemplo al PP, en el caso de Francisco Pérez de los Cobos, aquel que fue presidente del TC y que mintió como un bellaco para entrar a formar parte del TEDH de Estrasburgo, diciendo que sabía idiomas cuando no pasaba ni del abecedario castellano, que no ocultaba su pertenencia al partido más corrupto de Europa, sino que se jactaba de ello y de su libertad para afiliarse. Tanto el TC, como el TS, así como la Audiencia Nacional y las presidencias de las audiencias provinciales, configuran esa cúpula judicial corrupta y depravada, que anteponen los intereses de los partidos que los nombran; o que se autoerigen en los salvadores de la patria ante la perspectiva del cuestionamiento del actual régimen, por elementos poco afines a la monarquía del imperio venido a menos; que no a la democracia. Llevan 40 años de tropelía en tropelía y cállate que cuento lo tuyo; o sea: una degeneración sistémica que mimetiza a aquellos y aquellas que entran en el juego de la política y las altas esferas judiciales, los absorben, se los tragan. La comisión europea ya ha avisado a España que debe cambiar el sistema de nombramientos en los altos tribunales, porque no se ajusta a los estándares europeos precisamente por ser poco garantista de la independencia judicial, en relación con el poder legislativo y el ejecutivo. ¿Y qué dicen los gobiernos de por aquí, llámese el de Rajoy o ahora el de Pedro Sánchez?: ¡que te acuestes! Que por aquí me entra y por ahí me sale. Que me la repampinfla, me la bufa, me la suda Europa porque esto, si no se habían enterado, ¡es España, hostia! Y si después Europa nos enmienda la plana en determinados juicios como antes el de Atutxa, ahora Otegui y mañana Junqueras, Jordis y cía. da igual, los responsables de esos juicios injustos nunca pagan por ello, no tiene ninguna consecuencia porque quienes deberían juzgarlos son sus compinches de tropelías y quienes deberían expulsarlos de la carrera judicial, quizá tengan más que callar que los mentados ¿verdad, Lesmes?

Monarquía en España e independencia en los altos tribunales, es el mismo sancocho, la misma bazofia indigesta para cualquier demócrata que se respete mínimamente así mism@ como tal. Si no lo has visto claro a estas alturas, quizá deberías abrir los ojos o quitarte esos de plástico, dejar de ver telebasura y buscar otros canales de información no tan sectarios como los que hay en este país, comprados todos ellos por el Ibex 35 que tiene intereses muy diferentes a los vuestros, que os hacen comulgar con ruedas de molino y, sea como sea, nunca acaban perdiendo, al contrario que el resto de la plebe conducida como borregos. Borregos, sí. Si hay una única fórmula para albergar la esperanza de mantener a Catalunya unida a España, no se me ocurre otra que la de la transformación del estado español en una república federal con estados, no lands ni autonomías ni inventos así, estados independientes adheridos a ella por acuerdos puntuales relativos a temas de seguridad compartida, recursos naturales, infraestructuras estatales, jefatura del estado…vamos, lo que vendría a ser una especie de estados unidos de España. EUE. La autonomía es una vía muerta ya en Catalunya, porque por la misma razón por la que no se puede declarar la independencia con la mitad del territorio en contra, tampoco puedes imponer un sistema autonómico que te rechaza la mitad de la población. Caro me lo fías. Es que gratis, no va a salir en ningún caso para esos españolitos del “a por ellos”. Ni por pienso. Sí: para muchos por aquí es personal. Muy personal. Tanto como solo lo puede ser la dignidad. Resuenan en mi cabeza los últimos acordes de la guitarra de Dee Purple en aquella obra maestra llamada Lazy, en directo desde Osaka, al tiempo que me cercioro de cuán lejos queda mi realidad de la de muchos. Una España republicana y federal. Lo que hacen las drogas. Y como yo las tengo gratis, y legales… si supieras, comprenderías aquello de que varios tragos es la vida, y un solo trago la muerte. Con todo, hago prevalecer unas palabras, las primeras palabras que leí en un libro en catalán que me impactaron, porque como me habían dicho que estaba prohibido, con más ganas lo pillé:  Béns i més béns, joies i més joies, temps i més temps ens són destinats pel fet de néixer (Bienes y más bienes, joyas y más joyas, tiempo y más tiempo nos son destinados por el hecho de nacer…) del libro Taló de Ferro (Talón de Hierro), de Jack London: ¿la peor y autentica pena es pasar por la vida sin valorarla; o sabes tú una peor? Ser un autómata; o un puto borrego, que para el caso no deben envidiarse. Convertí esa frase en cabecera de mi cama. Te sirve, a veces, para recordar quién eres y qué haces aquí.  

¿Lo dejó ahí?; Sí, tío, que es que eres mu cansino. La red es…movimiento, agilidad, versatilidad, ir de aquí para allá volando. Y tú les pides que paren, se sienten, se pongan cómodos, se preparen un café, o un bocata de melón… ¿bocata melón?; sí, claro: si funciona el bocata calamares ¿porque no va a funcionar el bocata melón? Y ya si eso le pones una pizquita de guacamole y se te cae to el mohíno que llevas encima. Triste, que eres un triste. ¿Será cabron? Un rato largo, solo que hoy estoy de incógnito. 

                                                               

¿Te lo has pasado bien?; pues yo seguro que mejor que tú, que de eso se trataba. ¿Mal, muy mal, no te ha gustado?; pues me alegro, que también se trataba de eso. Las nanas se las pides a tu madre, yo no las canto. Ahora me voy a liar con Eric Clapton y B.B. King. Canela fina 😉. Que ustedes lo pasen mejor que yo, que lo voy a pasar rebien, y  

A más ver