Vistas de página la semana pasada

jueves, 24 de mayo de 2018

QUO VADIS, LLARENA

                                                                                   





El diario alemán Der Spiegel dice que la justicia alemana no se cree ni un solo dato de los aportados por el juez Llarena en su acusación de rebelión, por lo que en el día de ayer volvió a denegarle, por segunda vez, la extradición por ese delito. Queda pendiente la resolución del juez sobre la acusación de malversación; aunque vista la controversia existente entre el Llarena y el Montoro, a la que la justicia alemana no es ni mucho menos ajena, quizá el juez alemán se acuerde del latín: “In dubito pro reo”, se dice la cosa, que traducido al castellano viene a decir que la duda beneficia al reo. A veces no es buena cosa esa de que nos devore el ansia por algo, de que nos ceguemos y solo veamos lo que queremos ver, y cuando esto le ocurre a un juez, que no están libres de pecado precisamente, el daño que este puede causar es tan indescriptible como irreparable, de ahí que el estado no pueda permitirse la locura de poner la vida de cientos, de miles de personas en manos de cuatro descerebrados, desquiciados y/o vengativos de cualquier clase y condición. ¿Cómo no vamos a preocuparnos de la salud y equilibrio psíquico de los jueces, ante casos como la sentencia de la manada y ese voto particular, por ejemplo? Nadie, por mucho y muy bien que lo haga, puede convencerme de que el juez Llarena no ha prevaricado, que no ha actuado contra algún acusado movido por el rencor y la inquina personal, que todas sus resoluciones se han ajustado escrupulosamente a derecho, que no ha emitido juicios políticos en sus autos cosa que evidentemente no le compite, y que ha respetado estrictamente los derechos políticos de los detenidos. Con estos antecedentes, nadie puede igualmente garantizarme que vayan a tener un juicio justo los Jordis, Junqueras y compañía.

Otra leyenda urbana a la altura de la que habla de la democracia y el estado de derecho en España, era aquella sobre el PNV y su no a los presupuestos de Rajoy, porque la política tiene mucho de postureo hasta que hablamos, pero hablamos de verdad, de los dineros. Y está muy bien que la derecha vasca justifique su falta de palabra con que nos evitan a todos, catalanes, murcianos, gallegos, andaluces, madrileños, etc. unas nuevas elecciones si Rajoy no aprobaba los presupuestos, y evitando las elecciones el PNV nos salvaba de un gobierno de Rivera y sus políticas ultra nacionalistas españolas; pero la realidad es que los del PNV prometieron y juraron que con 155 no votarían los presupuestos, y la realidad es que con el 155 en pleno vigor han votado sí a los presupuestos de Rajoy, y encima hay que darles las gracias porque nos evitan el paseo triunfal de los naranjitos por la Puerta de Alcalá, con lo que Rajoy se asegura acabar la legislatura en calma relativa y tener un par de años para intentar contrarrestar electoralmente al Rivera. Unos lo cifran en 540, otros hablan de 570, pero sea como sea son muchos millones de razones que se embuchacan los del PNV para sus gentes, solo por decir sí. No lo va a tener nada fácil el PP, no obstante, porque el goteo de “casos Zaplana” va a ser incesante, como tampoco parecen muy predispuestos los países europeos, que deben resolver las euro órdenes de Llarena sobre los independentistas catalanes en breve, a ser cómplices de las veleidades y fantasías judiciales del Llarena, que suma frustración tras frustración. A todo esto en Catalunya seguimos sin gobierno, al tiempo que vemos como toda una abogada del estado que sabe que están cometiendo un fraude de ley, la Chuky para más señas, sale en la caja tonta diciendo que no van a publicar en el DOGC los nombramientos de los Consellers presos o en el exilio, a pesar de tener sus derechos políticos plenamente vigentes, con lo que si eso no es pasarse la soberanía de un parlamento por el forro ya me contaran qué es. Claro que ya sabemos que van a ser inhabilitados en breve; pero mientras sus derechos sigan vigentes es el estado el primero que debe ser garante de que se les sean respetados. Es como si al Valtónyc, que debía entrar hoy en prisión y ha hecho muy bien buscando amparo en Europa, hubieran ido a buscarlo a su casa hace dos semanas para meterlo en la cárcel, a pesar de faltarle dos semanas porque como de todos modos iba a entrar, ¿no?. Pues no. Pero bueno en Catalunya ya sabemos que estamos como estamos y con quien nos enfrentamos con lo más podrido y corrupto de toda Europa que, ayer mismo sin ir más lejos y después de saberse lo de la detención de Zaplana, aun tenían la desfachatez de presentarse como un partido honesto que sufría la lacra de unos casos aislados de corrupción en tiempos pasados. Otros del PP van más allá incluso y sitúan a Zaplana últimamente en la órbita de los naranjitos; e incluso insinúan que ha sido Zaplana quien puso en contacto a Rivera con la financiación del Ibex35, en la época en que Zaplana dirigía el Club Siglo XXI de Madrid.
                                                                                   

Rajoy ha salvado los muebles, de momento. ¿Alguno de vosotros se lo imagina como mal menor? Así nos lo quiere vender el PNV porque es evidente que siempre es mejor tener a quien sacarle 540 o 570 kilitos, que tener a otro con el que andar a la gresca por el cupo, que no quiero pensar ya ni en el concierto. Para quien no lo supiera que le sirva de lección aquella memorable frase de Lord Palmerston: “Las naciones no tienen ni amigos ni enemigos permanentes, solo intereses permanentes”. Va por los soñadores de uno y otro bando.
                                                                                

A más ver 

No hay comentarios:

Publicar un comentario