Tampoco. Es evidente
que os habéis vuelto a equivocar; y no me extraña nada con esta prensa tan roja
y tan dada a formar un escándalo a la primera ocasión, porque Rajoy es tan malo
¿no? y el PP es tan malo ¿verdad? no es cierto que hayan condenado al PP de
Valencia por financiación irregular: han condenado al Correa, al Bigotes y a
ese señor del que usted me habla, un tal Costa, que hacia cosas, como delatar
al PP para librarse de más años de cárcel. Y es que claro, cogen a cualquiera y
le dicen: si dices que ha sido el PP, te rebajamos la condena ¿y quién no lo
diría? Es todo una confabulación de ese golfista del Pedro y sus amigos
chavistas de U-Podemos, que ha usurpado ilegítimamente el poder, como bien ha
señalado nuestra abnegada y sacrificada número en Candy Cruhs en el congreso,
la refinada Villalobos, Celia, que igual se quita la alcachofa de una
periodista de La Sexta de un manotazo, que le endiña un empujón a otro
periodista de Rac1 para abrirse paso, al tiempo que les espeta que está harta
de ellos ¿y quién no lo estaría, todo el día confabulando, maquinando y
tergiversándolo todo, para criticar por criticar al PP y sus honorables y
honrados cargos electos? Discúlpeseme entonces, si señalo que la actual líder
del PP valenciano, Isabel Boning, ha manifestado que la sentencia de la Gurtel
lo que indica es que aquí en este país quien la hace, la paga. En las páginas
32 y 33 de la sentencia del juzgado central de lo penal de la Audiencia
Nacional sobre la financiación del PP valenciano, el tribunal considera probado
que uno de los actos electorales
con los que obtuvo la alcaldía del municipio de La Vall d’Uixó en los comicios
municipales de 2007, fue abonado con dinero negro. La hoy presidenta del PP
valenciano Isabel Boning, se presentaba para la alcaldía de ese municipio;
recordemos que la Isabel fue una protegida de nuestro ínclito Paco Camps el
trajeado, que la colocó en el año 2.011 en la Consejería de Infraestructuras,
así que…suerte tendremos si la individua esta se paga una cervecita y unas
olivas, para no abusar. Este país ha perdido la vergüenza y la compostura, y
ahora te forman un escándalo por una chorrada de nada, para que la gente pueda
ganarse unas perrillas extras como se ha hecho toda la vida. Porque mucho
criticar la financiación pero ¿y los puestos de trabajo que ha creado el PP con
súper campañas infladas? ¿Y todo ese gasto en carteles, publicidad, espacios
electorales, globos y confetis? Eso es crear riqueza y bienestar para los
valencianos, pero de eso no se dice nada, canallas, rojos…
Sea como fuere, la realidad empírica es que quien se ha
acabado cargando al gobierno corrupto de Rajoy han sido tres jueces de la
Audiencia Nacional, jueces y una Audiencia Nacional que uno ha criticado
históricamente por su connivencia con el gobierno. ¿Me quita esto la razón?:
no. Porque también he dicho que, afortunadamente, no todos los jueces son
corruptos, que si se está juzgando y ya sentenciado a esa mafia, es gracias al
valor y la integridad de muchos de ellos, que han tirado adelante con los
procedimientos y sumarios a pesar de las presiones, amenazas y de hipotecar sus
carreras. No han sido pocos los sumarios que han permanecido archivados sine
die porque el juez instructor ha sido destinado a otro juzgado, con la intención
de que no se profundizara más en el caso o de dilatarlo en el tiempo para que
prescriban los posibles delitos. Afortunadamente, por tanto, no todo está
perdido, aunque la propia sentencia señale que en ella no están todos los que
son, aunque sean todos los que están, en alusión a Paco Camps. Y sea como fuere
los acontecimientos se disparan y le dejan a uno la sensación de superarlos,
porque ya tenemos al Urdangarín con pie y medio en la cárcel, eso sí: con le
pena definitiva rebajada y con una sentencia que así en una primera lectura,
niega el tráfico de influencias, lo que rebaja la pena en el caso por ejemplo
de Diego Torres en más de 2 años, porque lo contrario sería tanto como reconocer
la implicación de la infanta, cosa que se ha tratado de evitar como bien sabéis
a toda costa, inclusive la de ver la impagable figura de un fiscal reconvertido
en abogado defensor, de lo más beligerante, de una acusada. Como destino final
de Urdangarín se está especulando con la cárcel de Brieva, en Ávila, porque es
pequeñita, a una hora y media de Madrid, y me imagino yo que lo colocaran en un
modulo al que habrá que inventar el nombre del santo privilegio. Aprovechando
la coyuntura, si quiere subirse al tren de la modernez, la ministra de justicia
Dolores Delgado podría implementar, por todas las prisiones españolas de su
competencia, la creación del modulo destinado a Sus Señorías, para que estas estén
debidamente atendidas y no les falte de nada como en el caso del señor
Urdangarín, que va a cumplir una pena efectiva de 8 meses de prisión antes de
volver a pisar la calle, si se cumplen las mejores previsiones para el
condenado que quien duda de que se cumplirán ¿verdad? Es una idea. Otra seria
que alguien debería salir por la tele, alguien del gobierno se supone, que sea
capaz de explicar a la ciudadanía de forma que lo pueda entender hasta una criatura
de 6 años, y es importante este matiz porque así no hay lugar a dudas de que lo
ha entendido todo el mundo, en que se basa para sostener que la justicia es
igual para todos, si nos atenemos a las sentencias y como han sido tratados en
los distintos casos recientes los ajusticiados, como las de la llamada “la
manada”, los chavales de Alsasu, el caso Noos, el Govern de la Generalitat; o
nos atenemos a las llamadas la doctrina Botín, la doctrina Atutxa o la doctrina
del amor, relativa a la enamorada número uno del mundo mundial. Se dirá, se
pensará y no estará exenta de su razón, que cada caso es distinto, que no se
pueden comparar, que no es tan sencillo, que todo tiene sus matices, etc. pero en
el caso de ser así, la sensación final que le llega al ciudadano mondo y
lirondo, es que tanto tienes, tanto vales o, como diría el presidente del
consejo del poder judicial, el tal Lesmes, la justicia en España está hecha
para los robagallinas. Y así, como lógico, no vamos bien. No hemos avanzado
nada en siglos en ese sentido. Eso se acaba constatando, por ejemplo, en los
informes Greco de los últimos años, en los que la España de esos que gritan
tanto ser españoles y a por ellos oooeee, aparece entre los tres últimos miembros,
en la cola de la clasificación, en cuanto a la percepción que tiene la ciudadanía
de la independencia judicial de sus respectivo países y de cómo valoran este
hecho. Solo nos suelen superar en los últimos años Turquía y alguna ex república
soviética con pretensiones de ingresar plenamente en la UE.
Mi recomendación, por tanto, es que a menos que seáis
millonarios, es de que no os tiréis a la mala vida del mundo delictivo; a menos
que estéis hasta las narices de trabajar para no llegar a fin de mes y estéis pensando
en unas vacaciones pagadas en un sitio… “distinto”, con actividades recreativas
y lúdicas, cama y tres comidas al día, televisión, teatro, música, biblioteca,
estudios gratuitos inclusive universitarios…y, como digo, todo gratis total. No
os riais. En la China las personas de la 3ª edad que están solas, no tienen a
nadie y tienen dificultades para todo, inclusive la de comer no ya tres, sino
una sola vez al día, están aplicándose a esa filosofía y cometen pequeños
delitos para ser encarceladas, poder comer 3 veces al día, ser atendidas si se
encuentran mal y no estar solas. Reíros ahora si queréis, pero no me extrañaría
nada ver ese nuevo modelo de supervivencia implementándose en España en pocos
años, cuando finalmente se acaben imponiendo los planes de pensiones privados y
la cobertura social a las personas de la 3ª edad, se reduzca a una pensión
mísera de supervivencia que no dé ni para pagar los recibos. ¿Vais a votar
liberales? Si sois jóvenes pensároslo bien dos veces y no temáis pensároslo tres.
Os confesaré un secreto, va: yo soy anti planes de pensiones privados. Prefiero
y me parece mejor el público porque es menos especulativo da buenos resultados
si se administra bien. Pero nada de eso me evita saber donde vivo, y donde vivo
se llama España. Cuando en el año 2.007 empecé a oír hablar de la burbuja
inmobiliaria, me informé, me di cuenta de las repercusiones que podría arrastrar
como consecuencia para los bancos que habían estado financiando tantas obras, no
me hice un plan de pensiones privados, sino dos, porque una cosa es filosofar
sobre lo público y lo privado y otra cosa es comer cuando ya no puedas
trabajar. Si a mi alguien me asegura que mi jubilación publica va a ser una pensión
digna, primero me lo va a tener que demostrar con hechos, y los hechos lo que
me demuestran es precisamente todo lo contrario: que las que hay ni son justas,
ni dignas y además existe algo más que una percepción de que se pretende acabar
con ellas a medio o largo plazo, porque los bancos presionan a unos partidos políticos
hipotecados con los prestamos que reciben de aquellos para financiarse, para
que legislen a favor de sus planes privados y en contra de los públicos. ¿Quién
y porque ha vaciado la hucha de las pensiones, y ha consentido sin más ni más
que aquellos que han recibido ese dinero tengan la desfachatez de decir que no
piensan devolver ese dinero que sirvió para salvarles el culo? Claro que puedo
tener confianza en que la ciudadanía despierte algún día, lo que no tengo es ninguna
confianza en que la clase política deje de mentir y de seguir en la línea de
beneficiar siempre a los mismos a costa de los mismos de siempre.
A más ver
No hay comentarios:
Publicar un comentario