CHIRIPITIFLAUTAS

¿Es cachondeo, es venganza, es la hermenéutica telúrica incaica que transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuiadad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos? que diría el gran sabio del siglo XX que te lo cuento, Daniel Ravinovich. Tira pallá con la verruga, anda. Para meternos en harina como un pescaito antes de caer en la sartén: espero que el seminarista del Oriol Junqueras digiera bien desde su celda de la prisión de Lladoners que, sus amigos los socialistas, no solo van a presentar el escrito de acusacion por rebelion, sino que la fiscalía del estado le apunta a él como cabecilla de la misma, y la pena más alta será la que le pidan a él, de 25 a 30 años, mientras se contempla la posibilidad de rebajarla a 15 para el resto de acusados de rebelión. Sus amigos socialistas, esos que le piden apoyo en los presupuestos porque, Pedrito pedrete Chanche,  debe creerse que eso de ser presidente del gobierno era algo que le correspondía por mandato divino, sin pagar nada, ni un peaje a cambio: gratis total, porque él lo vale. Ya dije, al principio de su mandato y con motivo de la toma de posesion de su cargo por parte de la fiscal general del estado, que en un primer sondeo de esta acerca de la posibilidad de modificar o no la acusacion de la fiscalía, que se le hecharon encima como una jauría hambrienta sedienta de catastrofes y deguellos, toda la parte de los fiscales apuntados ideologicamente al enfrentamiento con el independentismo catalán. Que se les sublevaban y amenazaban a la recien nombrada ministra con un órdago, si se modificaba una coma de la acusacion de la fiscalía y el juez Llarena. Un año después, y como puede comprobarse con el mantenimiento de la acusación, entre otras otras por esos aires de interinidad que ofrece el propio gobierno de Chanche, que quien sabe cuantos telediarios durará, la señora fiscal general del estado sigue sin haberse hecho con las riendas de su despacho. El relato que hacen los distintos abogados de los acusados, señala que hay una evidente mala praxis en el TS, descaradísima, encaminada a dificultar todo lo posible la defensa de los acusados, negándoles el acceso a buena parte del sumario, o las diligencias que estos solicitan para acceder a infomacion vital para las defensas, cuando unos jueces te juzgan, estos no han podido previamente haber formado parte en las diligencias previas, deben acudir "virgenes" en lo tocante a la instruccion del sumario y sus investigaciones; esto no se cumple ni en el caso del presidente del tribunal que juzgará a los Jordis y compañía, ni en otro mienbro más del tribunal, motivo más que suficiente para ser recusados, recusación sin embargo que el TS se pasa por el arco del triunfo y declara que no ha lugar. Las defensas declaran que son las primeras interesadas en que el juicio, declarado como Vista Pública, sea retransmitido por TV como se hace en otros casos, para que todo el mundo sepa todo lo que ocurrió el 1-O, ya que, si nos atuviésemos a las grabaciones entregadas por la Guardia Civil, solo habían agresiones a las fuerzas de seguridad y ni una sola de estas a la poblacion civil. Ni una sola. 

Ya sé que soy muy pesado. Que parece que haya entrado en un bucle con el asunto del conflicto catalán del que no tengo manera de salir. Es que tampoco quiero. ¿Tú quieres que los jueces en tu pais violen sus propias leyes para acabar encarcelando a sus enemigos politicos? Porque no va de justicia: va de venganza. La psicosis que puede llegar a provocar un relato, un relato evidentemente interesado de parte,  con la intencion añadida de seleccionar convenientemente la informacíon, el énfasis, el tono del mensaje y la machaconería con la que se emita, llevó a el "a por ellos"; y con la misma fuerza puede hacer creer al gran público que hacer mal,  para combatir el mal, está bien. Aquello de que el bien justifica los medios o, versión Solchaga, el estado hará lo que tenga que hacer para preservar la unidad territorial. Vale todo. No en vano, cuando se cuestionó el patrioterismo socialista, el GAL dejó bien claro que eso de los crimenes de estado era algo que estaban dispuestos a asumir y perpetrar. ¿O no? Personalmente no me sorprende en absoluto lo más minimo la actitud del gobierno Chanche. Recordemos que, semanas antes de la derogacion del 155 en Catalunya, los que abogaban por el mayor endurecimiento en la aplicacion del maldito art. eran los socialitas, enfrascados en la batallita del español del año junto al PP y C´$. Si ya es ofensiva la propuesta socialista de dos mil millones para Catalunya si los partidos independentistas le apoyan con los presupuestos, aun lo es más porque al no tener credibilidad, ni la palabra del individuo ni la del personaje publico presidente, esos dos mil millones no son más que palabrería, papel mojado, no vale para nada porque ya venimos de 9.109.283.989 incumplimientos y aquí muchas y muchos ya no estamos por eso del Estatut, no nos tragamos más cuentos.  
                                                                     
Lamentablemente para España, en Madrid siguen creyéndose que esto es un problema exclusivamente o bien legal, de violación de las leyes por parte de unos cuantos, o es un conflicto político; pero menosprecian la esencia, la Genesis y donde radica la verdadera fuerza de este asunto: en la sociedad civil, la gente de la calle, de las ciudades y pueblos. Mientras esta permanezca alerta, activada y se organice por si sola para resistir y enviarles el aliento a su clase politica, habrá conflicto, por la misma eterna ley por la que si, nos quedamos en casa, se acaba y se apaga todo, se cierra el telon y se acaba la obra. Volvemos al borregerismo, a lamernos las heridas, lamentarnos y seguir pensando que somos un pueblo maldito, condenado a no ser más que un sueño, una nube de verano, un eterno quejido, un quiero y no puedo. Yo no tengo vida para esperararme veinte años con la esperanza de ver algun atisbo de sol, así que no tengo nada de lo que callarme ni de lo que ocultarme. Con las naturales, y las contranatura tambien, desavenencias politicas entre gente tan diversa ideologicamente con el nexo común de la independencia, no como objetivo sino como herramienta transformadora, la clave va a estar siempre en la calle. La calle es la que debe decantar la balanza, la que debe marcar la pauta, la que debe decir a su clase politica qué quiere, nitida y claramente, con toda su fuerza y toda su libertad, y si lo quiere realmente, luchar por ello. Esta mañana he estado escuchando la entrevista que le hacian a la portavoz del PSC en el Parlament, volviendo al viejo pecado de esta podrida clase politica: que ellos haran una propuesta, que ni aun tienen elaborada, encaminada hacia el federalismo del estado, y si queremos...No. En Catalunya las cosas ya no van de programas y promesas electorales: es la ciudadanía la que impone el objetivo, no a la que se lo proponen. Es tomar las riendas de nuestro destino y no limitarnos a que se nos imponga uno, dejar de ser meros elementos pasivos de esa ecuacion en la que siempre salimos perdiendo en derechos, libertades y bienestar.           
                                                                             

                                                                         
A más ver