POR DECIRLO ASI

Hay gente, digirámoslo, que no razona. Gente obtusa que vive en, por y para el bucle discursivo de su relato, y da igual lo que le demuestres y todo el peso que puedan tener tus argumentos, que no salen de ahí porque es el discurso que han construido en su fabulación para sentirse fuertes en una posición que creen la correcta. Pasa mucho cuando escuchas a tertulianos, periodistas y creadores de opinión que, por ejemplo, defienden a capa y espada la gestión privada ante la pública porque, dicen, la privada es más eficiente. Es, evidentemente, un burdo rumor, una simple leyenda urbana; otra rubia en otra curva. Un servicio público X, no lo hace más eficiente la gestión privada por el simple hecho de ser privada: lo hace eficiente, como en el caso inverso de la gestión pública, las personas, su profesionalización, su trabajo. Podríamos poner infinidad de ejemplos en los que, la privatización de servicios públicos, el único beneficio que ha arrojado ha sido para los dueños de esas empresas privadas, amén de un deterioro del servicio, cuando no un encarecimiento por la creación más o menos solapada/descarada de un oligopolio chantajista. Ahora, llamemos gilipollas a los parisinos, por ejemplo, que después de años de titularidad privada del servicio de aguas de la ciudad, el ayuntamiento ha decidido volver a gestionarlo a través de la alcaldía. Nuestras eléctricas, por ejemplo, antes públicas ahora privadas: ¿estás contento, tú, ciudadano tipo, con la privatización del sector energético en nuestro país; te ha hecho feliz el último recibo de la luz, qué tal el orgasmo que te proporciona la gestión privada, mola, verdad? Y como a la inversa podemos decir otro tanto de servicios públicos que no funcionan como debería, algo por lo que, en buena lógica, debe colegirse, es que no es ni la gestión privada ni pública, per se, las que hacen bueno o malo un servicio; sino las personas que los gestionan de una forma determinada: mal, en muchos casos. Mal evidentemente para los intereses de esos usuarios. Aeropuerto de El Prat en Barcelona: ¿Qué tenemos?: tenemos una gestión en manos privadas del servicio de control de pasajeros. Si los trabajadores contratados por esa empresa privada, Eulen, hacen lo que es escrupulosamente su trabajo; esto es: asegurarse de que no se introducen objetos prohibidos en el avión, la cantidad de operarios registrando maletas y bolsas de mano es manifiestamente insuficiente y se forman las colas que se forman. Si, por el contrario, son más laxos en el control, la cosa va más rápida y el mundo parece más bonito para el usuario; pero se descuida la vigilancia con el riesgo que eso puede conllevar y las posibles lamentaciones posteriores que nadie desea ¿verdad? Cuando se hace una oferta pública de un determinado servicio, la oferta más barata no tiene necesariamente que ser la mejor, debido y entre otras cosas a que ese abaratamiento es fruto, sin duda, de un peor servicio o un servicio deficitario para el usuario de ese servicio, para el trabajador que proporciona ese servicio o para ambos, que es donde radica el beneficio empresarial final. Los flujos de pasajeros en nuestros aeropuertos en época estival ya están absolutamente estandarizados y sabemos que registran un aumento considerable por razones evidentes. Esto, por tanto, es una parte del problema: una empresa que para adjudicarse la contrata hizo una oferta barata, basada en la deficiente ejecución de un servicio y la falta de previsión, al que le falta personal cualificado para atender debidamente ese servicio. La otra parte del problema es, evidentemente, pecuniaria. La anterior empresa que gestionaba ese servicio era Prosegur. Sus trabajadores cobraban de media casi 300 euros más que los actuales operarios de Eulen. Estos no llegan a ser ni mileuristas y piden una subida salarial de unos 36 euros al mes, si no recuerdo mal ahora mismo, un refuerzo de la plantilla que evite la imposición de jornadas extenuantes con horas extras que, o ni se pagan en algunos casos o se pagan tarde, jornadas maratonianas que provoca bajas por stress que no siempre son suplidas, y otra serie de reivindicaciones inherentes a la condición de trabajadores de un aeropuerto, como el plus de 250 euros. Son reivindicaciones justas, entiendo yo. Modestas, incluso. Y son el reflejo, no ya de una deplorable gestión privada de un servicio público de la trascendencia que tiene uno de los principales aeropuertos de esa industria española del turismo con la que tantos se llenan la boca, sino que refleja y queda retratado el país de Yupilandia de la clase trabajadora, con sus abusos, sus explotaciones laborales y este marco legal nocivo para el trabajador y protector del esclavista, del usurero y de la rata. Ya no entro a valorar, no sea que me creáis más sectario de lo que ya soy, el porqué de entre todos los aeropuertos en los que opera esta empresa, Eulen, en España, 27 nada menos, cuya principal accionista está vinculada al PP, el único conflicto que se está registrando en los aeropuertos sea, justamente, el de Barcelona. Debe ser que aquí en Barcelona, como somos tan modernos y estamos enfebrecidos por el diseño, soñamos con diseñar un mundo caótico en el que predomine el desmadre, el despelote, el fornicio por las esquinas, la fiesta perpetua y el tralará. Cuando muchas casualidades confluyen en el espacio tiempo en un punto determinado, no se…quizá es que la cosa globalmente vista no te diga que es el fruto del mundo de lo casual y sí de lo causal. Que hay una razón para esa confluencia y no es la casualidad. Nuestro problema, el de todos nosotros en conjunto y en el conjunto de país como tal, no es Rajoy, Puigdemont, los catalanes…no. Esos son los síntomas: la enfermedad es esta derecha nuestra, la carpetovetónica española y la súper guay catalana, podridas, corrompidas, embusteras y ladronas. ¿A quienes están enviando los jueces al talego, a los podemitas, a los rojos comunistas, a los del Joan Tardá y su Rufián?; ¡calla!: deben ser jueces rojos o reconvertidos al podemismo morado, un atajo de traidores a España… ¿y si ponemos un chiringuito y vendemos salvapatrias y traidores? Mira que llegamos a producir ¿eh?: el stock amenaza con matarnos de éxito.

Y un apunte más, que no por repetido hay que obviar y sí refrescarles la memoria a alguno, que parece vivir en el despiste, a veces de forma consciente, no empero: como en el punto anterior, algunos viven en una falsa creencia: al catalán que reivindica el referéndum no ha habido un político que le haya comido el tarro. No están, no estamos, ni jaleados, ni teledirigidos, ni inducidos, convencidos ni engañados por un solo político en esa reivindicación, porque la reivindicación viene de abajo hacia arriba, era antes de que la extinta CiU viera en la reivindicación la formula de salvar el culo en las elecciones, el flotador al que aferrarse antes de ahogarse; un independentismo en el que la derecha catalana ni nunca ha creído ni nunca ha querido; hasta ahora que ya se ha abierto la caja de pandora y la radicalidad y el extremismo pepero han roto los lazos de dialogo que sostenían la gobernabilidad territorial. Todo relato que obvie el hecho empírico de que la reivindicación soberanista nació de la iniciativa popular a través de asociaciones  como la ANC, Omnium y otras, nace tarado, obvia el origen y tiende a atribuir cosas a quienes no corresponde, a los sumados al carro a última hora. Un argumento ese de atribuirle cuasi que poderes mágicos de encantamiento a una derecha catalana que no se corresponde con la realidad; es más: se contradice absolutamente cuando vemos la caída irremediable en votos de esa derecha, hecha añicos por el proceso soberanista, con la antigua Unió Democrática finiquitada por mor de ese proceso independentista, arrastrada esa derecha al fango por la saga de los Pujol, que en las próximas elecciones va a perder el Govern de la Generalitat para pasar a manos de Esquerra Republicana, según todos los sondeos. Esto que digo y afirmo no es que sea cátedra de la que deba emanar todo lo demás; pero es lo más parecido a la verdad que yo conozco por lo que yo he vivido aquí donde vivo, que no es otro sitio que Barcelona. Si tú posees datos de declaraciones de políticos de CiU o de mítines de estos, previos a la diada del 11-S del año 2010, en los que jaleaban a la gente con proclamas y reivindicaciones de independencia, de enfrentamiento con el estado español hasta las últimas consecuencias, en las que se impusiera el extremismo radical soberanista, lo fliparía mucho, de verdad. Quizá tengas algún video de Artur Mas o del Pujolet envueltos en la Estelada declarando, palo en mano, la guerra a España y gritando como posesos en catalán: ¡in-inde-independència…! ¿veritat que no el tens, maco? (¿verdad que no lo tienes, guapo?). Lo que sí parece que tienes son sobradas pruebas de lo que nos han estado robando esa derecha, allí en tu España y aquí, en mi Catalunya. Brothers in arms, baby. Ya sé que jode un poco; pero nos une la misma desgracia. Y yo ni quiero la tuya ni quiero la mía porque lo que no quiero son ladrones, por lo que independizarnos quizá no nos evite a los nuestros; pero sí a los vuestros y a vosotros, los nuestros. Hay demasiado trasiego de chorizo, digámoslo así, y hace falta un ejercicio espiritual de recogimiento, de contrición que nos acerque a la pureza. Ora pues conmigo, hermano, y penitenciagetémonos juntos. J Que no me voy a justificar: quiero la independencia de España y vivir en una república por pura hartura, padre cura, y punto. No necesito argumentos históricos pasados sino perspectiva histórica futura y, en ese futuro, prefiero soñar con una quimera que vivir sometido a un podrido axioma.

 La última estupidez patria que habla de lo mal que andan algunos de la sesera: hacer noticia de que la Rosa Diez, aquella sí, ahora ve conexiones entre Pedro Chanche y Madulo, ya tu sabe… y yo veo conexiones entre Pablo Iglesias, el macho men, y el Tinky-Winky de los teletubis: ¡van de morados! ¿Con este personal, a donde coño os creéis que vamos? Cuando veas Itaca, ya si eso me avisas…   

A más ver