LECTURA NO RECOMENDABLE

Yo me levanto cada mañana intentando averiguar, entre la fruta y el café con leche, cómo me las puedo ingeniar para que me mientan una, y otra y otra vez. Hoy El Periódico de Catalunya publica la supuesta nota de la CIA que, dicen, recibió los Mossos d´Escuadra; nada menos que en el mes de mayo pasado, en la que advertían, los señores estos del servicio secreto yankee, de la posibilidad de un atentado yihadista en Barcelona; y más concretamente en Las Ramblas. http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/mossos-recibieron-alerta-atentado-cia-25-mayo-6255194

 Y ya esta: todos los medios de comunicación “españolistas” saltan y gritan de alborozo porque el Govern de la Generalitat y los Mossos d´Escuadra lo sabían y no han hecho nada. Digo yo que, por extensión y como quiera que fuese que estaban igualmente al corriente Interior y Moncloa, estos tampoco han hecho nada. Nadie ha hecho nada y, se supone porque es lo que dicen desde la dirección del diario, El Periódico de Catalunya ya tenía esta nota en el mes de MAYO. Pero todos los medios españolistas dan por buena una nota supuestamente oficial de la CIA, una nota que, como la misma nota indica, alerta sobre una información que no está corroborada siquiera, y cuya información, tan aventurada de un atentado tan localizado, se contradice con las declaraciones de los detenidos, que declararon en la Audiencia Nacional que decidieron usar la furgoneta en Las Ramblas, después de quedarse sin el plan A, que era el de usar las más de 100 bombonas de butano que tenían almacenadas en la casa de Alcanar que voló por los aires, en las furgonetas para atentar sincronizadamente en varios puntos de la ciudad. Se me hace muy difícil concebir que todos estuvieran al tanto, Madrid y Barcelona, Barcelona y Madrid, y que nadie haya hecho nada. Preguntado al respecto un señor al que la movida entre Moncloa y Generalitat ni le va ni le viene, un señor además experto como él solo en lo tocante a material secreto y confidencial de no solo los yankees, sino de prácticamente todo el sistema confidencial de la mayoría de países, el hombre de Wikileaks, Julián Assange, después de estudiarla, la da como falsa: https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.rac1.cat%2Fprogrames%2Fel-mon%2F20170831%2F43932989146%2Fel-periodico-publica-lavis-que-la-cia-va-enviar-a-mossos-alertant-sobre-un-atemptat-a-barcelona.html  

Según este, la tipografía del la nota no cuadra con la que usa habitualmente la CIA: el tipo de comillas de esta nota supuestamente oficial, no es el tipo de comillas que usan los yankees, porque al lado del número de la fecha, no pone 'th', que es como se escribe también en  inglés y porque en la nota escriben Irak con K, cuando en inglés se escribe Iraq, con Q. Pero da igual: los catalanes lo sabían y no hicieron caso para que muriera la gente y así Puigdemont nos pudiera demostrar al mundo entero que la policía catalana es súper chula y súper guay del Paraguay, guay, yo me voy, voy, porque temo…tas viejo, tío. La leche que mame. Visto por demás, los antecedentes de este gobierno de Moncloa, en lo relativo a la invención de pruebas contra el Govern de la Generalitat, que no es algo que se pueda discutir y ahí tenemos la hemeroteca para recordarnos los tejemanejes de supuestas cuentas en Suiza que se demostraron falsas y otras hierbas, pues hombre, yo tan seguro tan seguro como los medios de comunicación españolistas, pues a lo mejor no lo estaría. Y, en cualquier caso, para mí en última instancia sería tan responsable desde el primero hasta el último que, sabiendo esto que dicen sabían y no tomaron medidas, se convierten per se en cómplices de los asesinos: Mossos, Policía Nacional, Guardia Civil y CNI fueron los supuestos destinatarios de la supuesta nota; y a todos habría que pedir las mismas responsabilidades porque aquí no valen cuentos y mandangas de competencias de unos u otros. En mi opinión el único elemento creíble en esta ecuación es el señor Assange porque, repito, a él ni le va ni le viene las cuitas entre Moncloa y Generalitat, es un contrastado experto en la materia y sus argumentos son de una solidez incuestionable, que denotan la habitual chapucería de gente experta en chapuzas de este tipo. Y tú que me lees eres muy libre de creerte lo que te dé la gana; yo solo me limito a contradecir la versión oficial interesada de parte, no con invenciones mías, sino con la información debida como el testimonio del señor Julian Assange. Siempre puedes decir que ese señor no tiene para ti ninguna credibilidad y así cada cual se acomoda el discurso a su gusto. ¿Todo esto, de verdad, ayuda de algún modo y manera a solucionar el conflicto con Catalunya, aporta algo de positivo para alguien, quien gana con todo esto? Mentir es algo que todos sabemos que hacen los políticos. Esto es un axioma y ya por eso no me paro a discutirlo. Y Moncloa tiene sobrados antecedentes, recientes, en la materia de falsificaciones de supuestos documentos oficiales que acusaban de supuestas cosas a rivales políticos que jamás se han podido sustanciar en un sumario judicial y que han sido demostradas falsas. Y esto tampoco admite discusión. Si prefieres creerte por el contrario que los catalanes son los malos de la película, eximirás a todos aquellos que sabiendo lo que supuestamente sabían, dejaron morir a la gente por un tema de competencias autonómicas y así, todas esas personas de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, del CNI y, por extensión naturalmente, el okupa de Moncloa, duermen en paz con sus conciencias. ¿De verdad te lo crees?

No lo vi. Quizá eso que me ahorré. Pero bueno: conociendo un poco la fauna tampoco se podía esperar más de lo que dio de sí el teatrillo de ayer en el Congreso, con la comparecencia de Rajoy para dar unas explicaciones que, para ser él, debería haber ido fumado de alguna planta de esas raras si las hubiera dado. Más allá de eso, por lo que he visto a posteriori destacar la cosa esa de haber cortado la intervención de Pablo Iglesias en TVE, para informar a toda España de la transcendencia del momento en el que estaban, minuto y resultado, los de la Tomatina de Buñol. Hay que destacar el acierto de TVE que estaba al tanto de las ansias de tantos españoles y tantas españolas muy y muchos españoles y españolas, pendientes de La Tomatina, sin duda. Y digo la cosa porque ¿cómo calificarlo sin partirme la caja, ante la imposibilidad de poder partirle la cara a alguien de un guantazo? Como no puedes ir por la vida dando guantazos, pues hombre, siempre te queda la risa, la mofa, la burla, el cachondeo, que es algo también muy nuestro y te mantiene más joven que ir avinagrado por the life. Por cierto, tú que te pasas el día comenzando siendo un runner, después vas de lunch con tus friends y acabas el día viendo una peli en tu casa en versión original subtitulada, con tus auriculares porque no la vas a ver muda aunque no te cosques ni de la mitad, si te molesta el catalán que es una cosa sencillita y es latina autóctona, anda y que te den un Chupa-Chup (hostia no, que eso era catalán…era, tontín-con cariño-, que ya no.) Que no está el hombre por la labor esa de la transparencia, parece ser, Rajoy, digo; y que si los que le han montado el circo ayer tienen lo que deberían tener, que le monten una moción de censura y lo pongan de patitas en la calle. Eso les vino a decir y claro, ahí le has dao, Venceslao. En ese teatrillo de lo absurdo que es el Congreso en muchas ocasiones, con ese facsímil de vodevil en el que los políticos representan la eterna tragicomedia de nuestra historia patria, no hay lugar para la asincronia porque esta da paso a La Tomatina y olé.

Y no lo hago nunca, pero hoy lo voy a hacer:

Salud y República, cabrones.

A más ver